Справа № 2-72/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2008 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
при секретареві ТАРАН С.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
В С Т А Н О В И В :
18.01.2008 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, у якій позивачка вказала, що відповідач відмовляється надавати їй утримання у добровільному порядку.
Посилаючись на ст. ст. 202-205 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 217 ЦПК України, вимагає стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 173,70 грн.
У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Змінила позовні вимоги: просить суд стягнути аліменти у розмірі третини заробітку (доходу) сина.
Відповідач ОСОБА_2 у суді визнав позов повністю.
Наслідки такої процесуальної дії, передбачені ст. ст. 130, 174 ЦПК України, тобто ухвалення рішення про задоволення позову, йому роз'яснені.
Заслухавши згадані пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: оглянувши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань.
За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У даному випадку суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно згаданим поясненням та наданим доказам відповідач є сином позивачки, але не надає їй матеріального утримання у добровільному порядку з літа 2007 р.
За довідкою сільської ради позивачка проживає самотньо, потребує матеріальної допомоги.
Згідно із вимогами Сімейного кодексу України:
ч. 1 ст. 202 - повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги;
ч. 1 ст. 205 - суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
У даному випадку, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) матеріальний та сімейний стан сторін;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України судовий збір у сумі 51 грн., від сплати якого позивачка була звільнена у встановленому законом порядку, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202-205 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. М., Новомиргородського району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі третини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 18 січня 2008 року, довічно.
Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО