2-2231/11 .
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
17.08.2011 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.
при секретарі- Франків А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд –
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, уточнивши його, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «Фольксбанк»та ОСОБА_1 27 серпня 2008 року укладено кредитний договір №KF51820 на суму 90000,00 доларів США, строком до 26.08.2022 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 12,5% річних. Крім того, 27.08.2008 року між ПАТ «Фольксбанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №РО95364. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 02.08.2011 року становить 132928,70 доларів США, 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що 27.08.2008 року між ПАТ «Фольксбанк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №KF51820 на суму 90000,00 доларів США, строком до 26.08.2022 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 12,5 відсотків річних.
Згідно умов кредитного договору №KF51820 від 27.08.2008 року (а.с.21-26), ПАТ «Фольксбанк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 90000,00 доларів США з терміном погашення до 26.08.2022 року, що стверджується заявою про видачу готівки №1411_22 від 28.08.2008 року (а.с.15).
Між тим, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були повідомлені позивачем про необхідність здійснення погашення заборгованості за кредитним договором, що стверджується листами-вимогою від 11.02.2009 року (а.с.16-17).
Як вбачається з п.1.3. Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 12,5% проценти річних, а у випадку виникнення простроченої заборгованості, процент за користування кредитом збільшується на 10 процентів річних. Від базової ставки.
Згідно змісту п.5.3.1. Кредитного договору, у разі неналежного виконання позичальником зобов’язань, банк має право звернутися до суду з вимогою про виконання зобов’язань за кредитним договором.
Крім того, відповідно вимог п.6.2 та п.6.3 Кредитного договору, у разі прострочення несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, позичальник сплачує банку пеню подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, обрахованої від суми боргу за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до розрахунку відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 02.08.2011 року становить: 132928,70 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 1 059 601,26 гривень.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов’язання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручитель може буди одна особа або кілька осіб.
Згідно змісту ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржник зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Крім того, ч.1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України
З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі добровільно не виконують у строк взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 132928,70 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 1 059 601,26 гривень слід стягнути з відповідачів солідарно.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»(рахунок №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) станом на 02.08.2011 року заборгованість в сумі 132928,70 доларів США, що еквівалент у гривні за курсом НБУ становить 1 059 601 гривень (один мільйон п’ятдесят дев’ять тисяч шістсот один) 26 копійок (двадцять шість).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»(рахунок №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632) 1700,00 гривень (тисяча сімсот) судового збору та 120 гривні (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Козюренко Р.С.
- Номер: 6/489/331/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2231/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Козюренко Р.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 6/0182/176/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2231/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Козюренко Р.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 2-во/495/117/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2231/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Козюренко Р.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: 2/812/12624/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2231/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Козюренко Р.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 6/333/93/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2231/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Козюренко Р.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер: 2/1513/1041/2012
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2231/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Козюренко Р.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-2231/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2231/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Козюренко Р.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2/861/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2231/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Козюренко Р.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2/1716/638/2012
- Опис: прор визнання права власності на житловий будинок та встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2231/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Козюренко Р.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 05.03.2012