3-1034/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 р.  суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши              у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшов із ВДАІ Магдалинівського РВ ГУМВС України                                               в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця                                Дніпропетровської області, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності                    не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 листопада 2011р. о 04.25 по просп. імені Газети Правда                                        в м. Дніпропетровськ, керував транспортним засобом автомобілем М-214101, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння і на порушення на порушення п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого “водій повинен на  вимогу  працівника  міліції  пройти  в установленому порядку медичний огляд  для визначення  стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин”, від проходження  відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння  або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відмовився                           в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про день та час слухання справи сповіщений належним чином про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

         Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими в суді доказами.

         Протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 501522 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення                   /а. с. 3/.

         Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказує,що 21 листопада 2011р. керував транспортним засобом в м. Дніпропетровськ по пр-ту. ім. Газети Правда                          був зупинений працівниками ДАІ. Вживав алкогольні напої в кількості 0,2л та від проходження медичного освідчення у встановленому законом порядку відмовився /а. с. 4/.

      Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а. с. 5,6/, які вказали,                                    що 21 листопада 2011р. в їх присутності водій ОСОБА_1 керував своїм транспортним засобом           в м. Дніпропетровськ по просп. ім. Газети Правда і на вимогу працівника міліції від проходження медичного освідчення відмовився, проте факт вживання алкогольних напоїв не заперечував.   

Рапортом посадової особи, який вказує на факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у м. Дніпропетровськ по просп. ім. Газети Правда, з явними ознаками алкогольного сп’яніння та від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився                               в присутності двох свідків /а. с. 7/.

Оцінив докази, які безспірно вказують на алкогольне сп’яніння ОСОБА_1,                            вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого                       ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв’язку  з чим  враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки призначення будь-якого іншого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України  та поваги до правил співжиття.

Керуючись  ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути по ст. 130 ч. 1 Кодексу України                                   про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом виконується посадовими особами органа внутрішніх справа, зазначеними у п. 2 ч. 2 ст. 222 Кодексу України                                          про адміністративні правопорушення.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                    М.І. Соловйов