Судове рішення #19916539

3-832/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 р.  суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши                       у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського РВ ГУМВС України в  Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  працюючого робочим СК «Магдалинівський», на утриманні  має одну особу, проживаючого АДРЕСА_1  протягом року  до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2011р. близько 17.00 ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося у вчиненні безпідставної сварки та висловлюванні                                           на її адресу нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про день               та час розгляду справи був сповіщений належним чином.

Його винність підтверджується  дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2011р. серії ДН № 0701143 про фіксування порушення ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  /а. с. 3/.

Карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону Магдалинівський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від ОСОБА_2 /а. с. 4/.

Письмовою заявою ОСОБА_2 на і’мя начальника Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з проханням прийняти міри реагування з проханням прийняти міри реагування щодо її чоловіка /а. с. 5/.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а. с. 6/, в яких вона вказала,                                        що 27 вересня 2011р. повернувшись з роботи додому зустріла свого чоловіка, який перебував                       в стані алкогольного сп’яніння та вчинив безпідставну сварку в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, ображав та намагався спричинити тілесні ушкодження.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2  в яких він вказує, що 27 вересня 2011р. близько 17.00 прийшов додому в стані алкогольного сп’яніння за що дружина почала його дорікати, в результаті чого між ними виникла сварка в ході якої він виражався на адресу дружини нецензурною лайкою /а. с. 7/.

Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого  сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 218 від 27 вересня 2011р. згідно якого ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп’яніння /а. с. 8/.   

Дослідивши докази по справі, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв’язку з чим  враховуючі дані про особу, обставини, що пом’якшують                        та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції                                       ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення будь-якого іншого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника  у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності                          по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши адміністративне стягнення  у вигляді громадських робіт на строк  сорок  годин.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.


           Суддя                                                                                                      М.І. Соловйов                                                                                                                            


  • Номер: 3/1509/1890/11
  • Опис: Невиконання розпорядження державного органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-832/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер: АП-832
  • Опис: Порушення правил, норм і стандартів при утриманні шляхів, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на дорогах місць провадження робіт
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-832/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соловйов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація