3-1083/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р.суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М. І., розглянувши                   у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал,                      що надійшов із ВДАІ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області                           у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, протягом року притягався до адміністративної відповідальності постановою Магдалинівського районного суду від 31.10.2011р.  за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт,

- притягнутого по ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно протягом року порушуючи  п. 2.9 а Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого  водієві забороняється “а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або  перебуваючи  під  впливом наркотичних чи токсичних речовин”,  09 грудня 2011р. о 23.45                          в смт. Магдалинівка по пров. Радянському, керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак  НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами у суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 342751 від 10 грудня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 2/.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,                           що знижують увагу та швидкість реакції № 265 від 10 грудня 2011р. згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння /а. с. 3/.                          

Рапортом посадової особи, який вказує на факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом                 в стані алкогольного сп’яніння /а. .с 4/.

Протягом року до адміністративної відповідальності притягується повторно.      

Оцінив докази, які безспірно вказують на алкогольне сп’яніння ОСОБА_1, вважаю,                      що дійсно в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв’язку з чим враховуючи дані                        про особу, суспільну небезпечність проступку, зухвалість правопорушника, обставини,                        що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути по ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки.

Постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органа внутрішніх справ, зазначеними у п. 2 ч. 2 ст. 222  Кодексу України                    Про адміністративні правопорушення.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

           Суддя                                                                                                                        М. І. Соловйов