Справа № 1 - 18 / 08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Шляхова В. І.
при секретарі - Костюк Г. О.,
з участю прокурора Софієнко В. В.,
обвинуваченої ОСОБА_1.,
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка
України, уродженка с. Мутичів Ріпкинського району Чернігівської області, освіта повна вища, невійськовозобов'язана, Смолигівський сільський голова, одружена, на раніше не судима, потерпіла від чорнобильської катастрофи (категорія 4), житель с. АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,
встановив:
ОСОБА_1. обвинувачується у внесенні до офіційних документів 5 сесії 5 скликання Смолигівської сільської ради від 11 січня 2007 року завідомо неправдивих відомостей, а також складанні та видачі завідомо неправдивих документів, тобто за ст. 366 ч. 1 КК України.
Заслухавши заяву ОСОБА_1. про закриття справи за амністією, думку прокурора, який вважає, що заява підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд враховує, що особу обвинуваченої віднесено до потерпілих від чорнобильської катастрофи (категорія 4) (а.с. 40 -44 ) і не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності за умисний злочин, за який за законом передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, на спеціалізованих медичних обліках не перебуває, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. 45 - 50; 55).
На підставі сукупності досліджених доказів суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 1 п. „ж” Закону України „Про амністію” від 19. 04. 2007 року ОСОБА_1. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений злочин як особа, потерпіла від Чорнобильської катастрофи, оскільки вона в коло осіб визначених ст. 7 цього Закону, на яких амністія не поширюється, не входить та обвинувачується у вчиненні злочину до набрання чинності цим Законом.
Приймаючи рішення суд враховує, що цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати відсутні, досудовим слідством запобіжний захід до обвинуваченої не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6 ч. 1 п. 4; 248 КПК України, ст. 1 п. „ж”; ст. 6; 8 - 10; 12; 14 Закону України „Про амністію” від 19. 04. 2007 року, с у д -
постановив:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України закрити провадженням внаслідок акту амністії, звільнивши її від кримінальної відповідальності.
Речові докази залишити у матеріалах справи, журнал звернень громадян повернути Смолигівський сільській раді Ріпкинського району Чернігівської області.
Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні, запобіжний захід не обирався.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя В. І. Шляхов
- Номер: 1-в/608/20/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-18/2008
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шляхов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 05.02.2018