Справа № 2 - 28 / 2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Шляхова В. І.,
при секретарі Костюк Г. О.,
за участю позивача,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Ріпки справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вимоги обґрунтовує безпідставними образами, скандалами через зловживання відповідачем алкогольними напоями.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги з підстав викладених у позові.
Оскільки відповідач без поважної причини не з'явився до суду, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи та процесуальні перепони до розгляду відсутні, то за ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, виходить зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Зі свідоцтв про одруження та народження (а.с. 4 - 6) убачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох малолітніх дітей.
У судовому засіданні встановлено, що подружжя припинили сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо тривалий строк через асоціальну поведінку відповідача, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вжиті судом заходи щодо примирення сторін позитивних наслідків не дали.
За таких обставинах суд приходить до висновку, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу протирічить інтересам позивача, що має істотне значення а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 105, 110 -112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 169; 209, 212- 215; 224 - 228; 293 ЦПК України, суд -
вирішив :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 23 листопада 1996 року Неданчицькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, запис № 10, - розірвати.
Судові витрати відсутні.
При реєстрації розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_2 20 (двадцять) грн. 00 коп. мита в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В. І. Шляхов