Справа № 2-А- 11 / 2007 р.             

У Х В А Л А

смт. Ріпки                                                                                                      19 лютого 2008 року

            Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Шляхова В. І.,

            при секретарі Костюк Г. О.

            за участю позивача ОСОБА_1.,

           представників співвідповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3

           третьої особи ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки за заявою ОСОБА_4про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до  Ріпкинської селищної ради про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

      Третя особа по справі звернулася до суду із заявою, що у постанові суду від 15 березня 2007 року наявна описка в адресі розташування земельної ділянки, відносно якої виник спір.

      У судовому засіданні він пояснив, що у постанові адреса земельної ділянки зазначена і як  АДРЕСА_1, так і АДРЕСА_2. Перша адреса є помилковою й на стадії виконання судового рішення через це виникли ускладнення, тому просить виправити описку. Інші учасники вважають, що наявну описку належить виправити. Позивач зокрема зазначив, що вАДРЕСА_1, він проживає особисто й мабуть помилково у судовому засіданні вказав цю адресу, замість АДРЕСА_2, де розташована земельна ділянка, Державний акт відносно якої визнано недійсним.  

     У відповідності статті 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

     Досліджені матеріали справи свідчать, що судовим рішенням визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_2, Ріпкинського району Чернігівської області  серії ЯБ № 622087  від 14 березня 2006 року, але при викладенні в ньому позовних вимог та пояснень позивача адреса земельної ділянки зазначена як АДРЕСА_1.

    Викладене свідчить про наявність описки, яку належить виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

     Заяву ОСОБА_4про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

    У постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2007 року по справі № 2-А-11/ 07 за адміністративним позовом ОСОБА_1до  Ріпкинської селищної ради про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, адресу АДРЕСА_1, у всіх випадках виправити на адресу АДРЕСА_2.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Київської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне  оскарження  до апеляційного адміністративного суду Київської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду у визначеному вище порядку.

Суддя                                                                                        В. І. Шляхов