Справа №2-745/08

УХВАЛА

16.04.2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Судді:               Фінагєєва В. О.

при секретарі: Кабанець О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу , -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2008 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду та просив суд винести рішення яким стягнути з відповідача  в порядку регресу шкоду заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди  в сумі 24385.55 грн.

16.04.2008 року в судовому засіданні сторони по справі уклали мирову угоду та звернулися до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в зв'язку з укладення мирової угоди.

Суд розглянувши клопотання сторін перевіривши умови мирової угоди, яку уклали сторони прийшов до висновку, що її умови не суперечать вимогам закону та не порушують прав інших осіб, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені, а тому мирова угода підлягає визнанню з закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 205 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

            Визнати мирову угоду укладену між сторонами - позивачем товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» та відповідачем ОСОБА_1  на слідуючих умовах:

      Позивач та відповідач, який є боржником  дійшли згоди, що Боржник на виконання умов ст. 27 Закону України "Про страхування", як сторона, винна у дорожньо-транспортній пригоді, яка трапилась "01" серпня 2006 року в м. Києві на вул. Ревуцького (за участю транспортного засобу „Ніссан Мурано", державний реєстраційний НОМЕР_1 КТ, який належить ТОВ "ІнтерПроінвест "та яким керував ОСОБА_2., та транспортного засобу „Тойота", державний реєстраційний НОМЕР_2, яким керував Боржник), зобов'язується відшкодувати в порядку регресу на користь позивача, якиї є кредитором частину сплаченої останнім суми страхового відшкодування. За страховим випадком, яким визнано дорожньо-транспортну пригоду, зазначену в п.1.1. цієї Угоди, Кредитор сплатив страхове відшкодування в розмірі 24 385,55 грн.. Сторони домовились, що розмір суми відшкодування, яке Боржник зобов'язується відшкодувати в порядку регресу на користь Кредитора, становить 20 000,00 грн.  Боржник зобов'язується відшкодувати на користь Кредитора суму, зазначену в п. 1.3. укладеної між сторонами угоди, тобто 20 000 грн. згідно графіку, вказаного в п. 3.2. цієї Угоди, але не пізніше "28" листопада 2009 року. Кредитор зобов'язується, що після відшкодування Боржником страхового відшкодування в повному розмірі, зазначеному в п. 1.3. укладеної Угоди, Кредитор не буде мати претензій до Боржника по зазначеній події.  Відшкодування здійснюється Боржником на користь Кредитора шляхом перерахування грошових коштів безготівковим рахунком на поточний рахунок Кредитора НОМЕР_3 в АКБ "Форум" м. Києва, МФО 322948, код ЄДРПОУ 31704186, призначення платежу: "відшкодування шкоди в порядку регресу", або шляхом внесення готівки до каси Кредитора за адресою: м. Київ, вул. Дубового, 1 8.  Боржник зобов'язується відшкодовувати завдану Кредитору шкоду шляхом внесення або перерахування платежів за наступним графіком: 1000,00 грн. - до 28 числа кожного місяця починаючи з квітня 2008 року і закінчуючи листопадом 2009 року.  За погодженням з Кредитором Боржник може достроково виконати умови цієї Угоди шляхом одноразового внесення всіх платежів або шляхом внесення платежів в більших розмірах, ніж передбачено п. 3.2. цієї Угоди. Кредитор не може відмовитись від прийняття належним чином виконання зобов'язань Боржника, що передбачені умовами цієї Угоди.  В разі відшкодування Боржником шкоди шляхом внесення готівки до каси Кредитора Кредитор зобов'язується видавати Боржнику прибуткові касові ордери, що свідчать про виконання Боржником своїх зобов'язань. У випадку порушення своїх зобов'язань за цією Угодою Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством України. Порушення зобов'язань Сторонами за цією Угодою є їх невиконання або неналежне виконання.  У разі невиконання Боржником свого зобов'язання щодо відшкодування шкоди, встановленої цієї Угодою, Кредитор залишає за собою право звернутися до суду щодо залишку частини непогашеного відшкодування.  Укладена сторонами мирова угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань. Питання, не врегульовані положеннями укладеної Угоди, регулюються чинним законодавством України.  У разі не виконання умов мирової угоди відповідачем, позивач залишає за собою право звернути  ухвалу суду про визнання мирової угоди  до примусового виконання.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до   апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти діб з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом  10 діб з дня подачі заяви.

Суддя: