Дата документу: 15.11.2011
Справа № 4-2645/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 ноября 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Косатой М.А., с участием прокурора Чепец О.О., обвиняемого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Коме АССР, г. Сыктывкар, гражданин Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не трудоустроен, без определенного места жительства, ранее судим: 06.08.2008 года Орджоникидзевским р/с г. Запорожья по ст. 185 ч. 2, ст. 263 ч.2, ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 1 УК Украины, приговорен к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 06.08.2008 года освобожден по отбытию срока наказания, 12 октября 2011 года было предъявлено обвинение по ст. 309 ч.2, ст.395 УК Украины,
и материалы уголовного дела №6931102, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2; ст.15 ч.2, ст.185 ч.2; ст. 309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Из предоставленных материалов судом усматривается, что 28.10.2011г., в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 35 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь в маршрутном такси № 89, в районе остановки общественного транспорта «ТЦ«Украина»»в г. Запорожье, тайно похитил из сумки, рядом стоящей ОСОБА_3, мобильный телефон модели «Нокиа С2-03», стоимостью 1000 гривен, кожаный кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 45 гривен, принадлежащие последней, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1045 гривен.
09.11.2011года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, находясь в магазине «Чипс», расположенном по адресу: г. Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины 68/5, действуя умышленно, повторно, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, пытался тайно похитить туфли фирмы «Патриот»артикул 11050, 42 размера, стоимостью 249 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_4, однако по независящей от его воли причине свой преступный умысел до конца довести не смог, так как при выходе из магазина был остановлен менеджером магазина и в дальнейшем задержан работникам милиции.
06.11.2011 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1, находясь в районе рынка «Анголенко»в г. Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел у неизвестного лица, согласно заключения специалиста № 4039 от 10.11.2011 года, сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 8,783 г., масса которого составляет 8,051 г. в пересчете на сухое вещество, содержащееся в бумажном свертке, которое незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане своего кожаного пальто, до того, как 09.11.2011 года, примерно в 10 часов 52 минут, находясь в магазине «Чипс»по ул. 40 лет Советской Украины 68/5 в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими у него упомянутое наркотическое средство.
12.11.2011 г. Безвесельный Е.В. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.
12.11.2011 г. Безвесельному Е.В. предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 2; ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч.2; ст. 309 ч.2 УК Украины вину в совершении которых он признал в полном объеме.
В судебном заседании прокурор, следователь просили представление удовлетворить, обвиняемый против представления не возражал.
Изучив материалы представления, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого, корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.185 ч. 2, ст. 263 ч.2, ст. 309 ч. 1 УК Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, определённого места жительства не имеет, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, он будет совершать новые преступления, тем самым продолжит свою преступную деятельность, и с целью избежания наказания может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу, руководствуясь ст. ст. 148-150, 156, 165, 165-2, 165-3 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, –удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца с выдворением его в СИЗО г. Запорожья.
Срок содержания под стражей исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 12.11.2011 года.
Копию постановления вручить ОСОБА_1, направить в Орджоникидзевский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья Н.И. Рыбалко