Справа № 1-157/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

04 апреля 2011 года                                                                                г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи                              Геец Ю.В.,

при секретаре                                                  Ровенской В.В.,

с участием прокурора                                        Демьянова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2010 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_1, в ходе ссоры с ОСОБА_2, нанес последней два удара в область груди, в следствии чего она потеряла равновесие и упала с лестницы, причинив тем самым открытый перелом левой лучевой кости в типичном месте со смещением костных фрагментов, с отрывом шиловидного отростка левой локтевой кости, кровоподтек с отеком мягких тканей в области левого предплечья, которые, согласно заключению эксперта № 2412 от 15.11.2010 года, в совокупности квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекши длительное расстройство здоровья более 21 дня, то есть ОСОБА_1, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего деяния, которые должен был и мог предвидеть, неосторожно причинил гр. ОСОБА_2 указанное телесное повреждение.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что 27 августа 2010 года в утреннее время, он возвращался к себе домой, но так как был в состоянии алкогольного опьянения, перепутал дома, в результате чего стал стучаться в двери чужой квартиры, после чего в ходе ссоры с хозяйкой указанной квартиры он толкнул ее и она упала, при этом сломала руку.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 128 УК Украины: как неумышленное средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое закон относит к категории не тяжких.

Отягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду, возмещение причиненного  ущерба.   

При назначении наказания, суд так же учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, а именно то, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечное раскаяние подсудимого, на учете в ЗОНД и ЗГПНД не состоит.

Вместе с тем, суд при этом учитывает и то, что совершенное ОСОБА_1 преступление не отнесено законом к категории тяжких, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшей, его действия не повлекли тяжких последствий, что в совокупности свидетельствует о возможности применения к нему ст. 69 УК Украины для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи 128 УК Украины.

Производство по уголовному делу в части гражданского иска потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба в суме 830 грн. суд считает необходимым прекратить, в связи с возмещением подсудимым причиненного ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежней  -  подписка о невыезде.

Производство по уголовному делу в части гражданского иска потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба - прекратить, в связи с возмещением подсудимым ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.

Судья:                                                                                                                Ю.В. Геец