Судове рішення #19907514

1-44/11

16.08.2011

                                                                                                                          

    

                                                                                                                   

                                                                                                                       Дело № 1-44/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                 У К Р А И Н Ы


 16  августа 2011 года

       

Великобелозёрский районный суд, Запорожской области в составе:

председательствующего судьи      Кругового В.А.

при секретаре                                   Пивошенко С.И.

с участием прокурора                     Селиной  О.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Великая Белозёрка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-н Украины, образование средне, женатого, пенсионера, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 с.В.Белозерка ул. Гоголя № 76, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3  УК Украины  

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, состоит в гражданском браке, пенсионера, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7 озерка, ул. Гоголя № 78, ранее не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3  УК Украины  

                                                      У С Т А Н О В И Л :

19 июня 2011 года, примерно в 10 часов, житель с. В.Белозерка, ОСОБА_1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 пришли на территорию СТФ ООО им. Гагарина которая расположена по ул. Молодежая №91 в с. В. Белозерка Великобелозерского района Запорожской области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, воспользовавшись отсутствием охраны и посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению их преступного умысла, проникли в помещение корпуса №4, где стали демонтировать систему водоснабжения, а именно стали с помощью рук вытягивать металлические трубы, и с помощью ключей, откручивали крепления на данных трубах, после чего слаживали вытянутые трубы в подсобное помещение данного корпуса. Своими действиями ОСОБА_1, и ОСОБА_3, тайно пытались похитить 34,1 м. металлической трубы, диаметром 40 мм, б/у, по цене 33 грн., за 1 погонный метр трубы, на сумму 1125,3 грн. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно 34,1 м. металлической трубы, диаметром 40 мм., б/у, не смогли довести до конца, по причинам независящим от их воли, так как были застигнуты на месте совершения преступления охранником ООО им Гагарина ОСОБА_4

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и показал, что 19 июня 2011 года, он со своим соседом, ОСОБА_2И,, пошел на территорию СТФ ООО им Гагарина, с целью похитить металлические изделия, чтобы потом их продать, а на вырученные деньги купить спиртного. По приходу на территорию СТФ, в одном из корпусов, они демонтировали, часть труб водопровода, которые сложили в подсобное помещение, этого же корпуса. Примерно в 10 часов, когда они собирались уходить, то были застигнуты в корпусе, охранником данного предприятия, ОСОБА_4, после чего оставили трубы в корпусе и ушли домой.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и показал, что 19 июня 2011 года, примерно около 09 часов 30 минут, он со своим соседом, ОСОБА_1В„ пришел на территорию СТФ ООО им Гагарина, с целью похитить металлические изделия, которые они хотели продать, а на вырученные деньги купить спиртные напитки. По приходу на территорию СТФ, в одном из корпусов, они демонтировали, часть труб водопровода, которые сложили в подсобное помещение. После этого, примерно около 10 часов, они были застигнуты в корпусе охранником ООО им Гагарина, ОСОБА_4, который сообщил о случившемся своему руководству. Металлические трубы они оставили в корпусе, после чего вместе с ОСОБА_1В,, ушли домой.

Кроме полного признания вины подсудимыми их вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- представитель гражданского истца ОСОБА_5 в судебном заседании показал,  что он работает на должности начальника службы безопасности ООО им Гагарина.  19 июня 2011 года в дневное время ему на мобильный телефон позвонил, охранник СТФ ООО                   

им. Гагарина, ОСОБА_4., который сообщил, что выявил факт попытки кражи металлических труб жителями с. В.Белозерка, ОСОБА_1, и ОСОБА_2. По приезду на СТФ он обнаружил, что действительно часть водопровода в одном из корпусов демонтирована, а трубы сложены в подсобном помещении. По данному факту ООО им Гагарина обратилось с заявлением в милицию. В настоящее время материальный ущерб предприятию возмещён в полном объеме . Гражданский иск заявляться не будут.

                      Остальные доказательства по делу в соответствии со ст.299 УПК Украины судом не исследовались.

               Действия подсудимых  ОСОБА_6 и ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по  ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины, по призаку покушения на тайное хищение чужого имущества, совершённое по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в иное помещение.

           Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимых, является  их чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств  отягчающих ответственность подсудимых суд не усматривает..

                    При избрании вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личности подсудимых характеризующихся по месту жительства положительно, обстоятельства смягчающие  ответственность и считает, что их исправление и перевоспитание  возможно без изоляции от общества.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст.15 ч.3, 185 ч.3  УК Украины и назначить ему  наказание в виде 3 лет лишения  свободы.

        На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, обязав его в соответствии со ст. 76 п. 3, 4 УК Украины, переодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции и сообщать им об изменении места жительства и работы.      

Меру пресечения  ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

           ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст.15 ч.3, 185 ч.3  УК Украины и назначить ему  наказание в виде 3 лет лишения  свободы.

        На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, обязав его в соответствии со ст. 76 п. 3, 4 УК Украины, переодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции и сообщать им об изменении места жительства и работы.      

Меру пресечения  ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:  металлические трубы возвратить ООО им.Гагарина. Рожковые ключи уничтожить.

.              

           Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.

   

 Судья                                                              Круговой  В.А.

Копия верна . Оригинал приговора находится в архиве Великобелозёрского районного суда в деле №1-44 за 2011 год.

  Судья                                           Круговой В.А.




  • Номер: 11/803/11/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 11/813/15/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 05.01.2022
  • Номер: 1/210/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 1/210/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 1/210/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 1/210/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 1/210/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 1/210/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 1/210/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 1/210/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 1/210/1/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 1/2210/450/11
  • Опис: 203 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/523/329/11
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2008
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 1/1304/2643/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 13.06.2013
  • Номер: 1/1126/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1-44/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/701/1160/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 1/418/4578/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-44/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація