1-63/11

13.12.2011

                                                                                                                       Дело № 1-63/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                 У К Р А И Н Ы

 13 декабря 2011 года

Великобелозёрский районный суд, Запорожской области в составе:

председательствующего судьи      Кругового В.А.

при секретаре                                   Пивошенко С.И.

с участием прокурора                     Тарабукина Е.Ю.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Великая Белозёрка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-н Украины, образование 6 классов,  не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 Кокка №73,  ранее  судимого в силу ст.89 УК Украины;

в совершении преступления предусмотренного ст. ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2  УК Украины  

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4,

уроженеца ст.Дачная Беляевского района Одесской области, украинца, гр-н  Украины, образование 8 классов,  не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5 с.В.Белозерка, ул.Кокка,92, ранее  судимого, в силу ст.89 УК Украины

в совершении преступления предусмотренного ст. ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2  УК Украины

                                                      У С Т А Н О В И Л :

     23.09.2011 года, примерно около 23:00 часов, житель с.В.Белозерка Великобелозерского района Запорожской области гр-н ОСОБА_1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, проник на участок территории, расположенный на расстоянии 260 м. от ул. Кокка в с.В.Белозерка Великобелозерского района Запорожской области, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений с бурта подсолнуха, похитил 4 пропиленовьк мешка семян подсолнуха, заполненных до половины, весом 17 кг. каждый общим весом 68 кг., по цене 3 грн. за 1 кг., на сумму 204 гривны, чем причинил ущерб гр-ну ОСОБА_3 на вышеуказанную сумму.

Он же ,25.09.2011 года, примерно около 22 часов , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, путем свободного доступа проник на участок, который расположен на расстоянии 260 метров от ул. Кокка в с. В. Белозерка В. Белозерского района Запорожской области, и с бурта подсолнуха, тайно ,умышленно из корыстных побуждений,повторно,похитили 68 кг. семян подсолнуха, по цене 3 грн. за 1 кг., на сумму 204 грн., чем причинили материальный ущерб ОСОБА_3 на вышеуказанную сумму.

            Он же, 27.09.2011 года, примерно около 05 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2,путем свободного доступа проник на участок .который расположен на расстоянии 260 метров от ул. Кокка в с. В.Белозерка Великобелозерского района Запорожской области, и с бурта подсолнуха, тайно,умышленно из корыстных побуждений, повторно, похитил 136 кг. семян подсолнуха, по цене 3 грн. за 1 кг., на сумму 408 грн., чем причинил материальный ущерб ОСОБА_3 на вышеуказанную сумму.

Он же, 27 сентября 2011 года, примерно в 22 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2, путем свободного доступа проник на участок, который расположен на расстоянии 260 метров от ул. Кокка в с. В.Белозерка Великобелозерского района Запорожской области, и с бурта подсолнуха, тайно, умышленно из корыстных побуждений, повторно реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, пытался похитить 10 пропиленовых мешков, весом 34 кг. один мешок семян подсолнуха, общим весом 340 кг. по цене 3 грн. за 1 кг., на сумму 1 020 грн., однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как был застигнут на месте совершения преступления владельцем подсолнуха ОСОБА_3.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, гражданский иск признал полностью и показал, что в сентябре 2011 года он совместно с ОСОБА_2, работал по найму в ФХ «Земля», у ОСОБА_4. , что в данном хозяйстве есть склады, которые расположены в стороне от ул. Кокка, на расстоянии около 1000 метров, и возле данных складов есть участок территории, который не имеет ограждения. 23 сентября 2011 года, когда он работал возле складов, то решил похитить семена подсолнуха, и затем их продать. С этой целью, около 23 часов, этого же дня, он взял из дома четыре пустых пропиленовых мешка и сев на велосипед, поехал к буртам. Возле буртов, убедившись, что его никто не видит, он набрал четыре мешка до половины, семян подсолнуха, и в общей сложности получилось два полных мешка. Мешки он перевез к себе по месту жительства, и дома их спрятал.  25 сентября 2011 года в дневное время они с ОСОБА_2, работали возле складов, и он предложил ОСОБА_2 вечером этого дня прийти к буртам семечки, и похитить два мешка подсолнуха, на что ОСОБА_2 ответил согласием. После этого, вечером 25 сентября 2011 года, около 21 часа он зашел домой к ОСОБА_2, и они пошли к буртам. По приходу на место, около 22 часов, они,  набрали по одному мешку семян подсолнуха, после чего погрузили мешки на его велосипед, и покатили их домой.  Один мешок ОСОБА_2, оставил у него дома, а второй повез к себе домой. Хочу пояснить, что семена подсолнуха он решил продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды.  27 сентября 2011 года, примерно около 05 часов утра, он взял дома два пустых мешка и зашел к ОСОБА_2, который также взял  два мешка, и велосипед, и они пошли по направлению к буртам. По приходу к месту,  они с ОСОБА_2, набрали по два пропиленовых мешка семечки, которые погрузили на велосипед и покатили домой, когда они набирали семечку, то их никто не видел. Два мешка ОСОБА_2 завез к нему домой, а два к себе домой.   27 сентября 2011 года, он договорился с жителем с. В.Белозерка ОСОБА_5В, чтобы тот отвез их семечку в мМ.Белозёрку где здали её по 2 грн. за  1 кг. Вечером 27 сентября 2011 года, они с ОСОБА_2 , у него дома распили бутылку водки, емкостью 0,5 литра, после чего около 21 часа, взяли с собой 10 пустых пропиленовых мешков и велосипед, пошли к буртам с подсолнухом. По приходу к буртам, они с ОСОБА_2, стали набирать семена в мешки, и когда набрали по одному мешку, к буртам подошел ОСОБА_3, со своим отцом и ОСОБА_4, которые пояснили, что данные семена подсолнуха, это собственность семьи ОСОБА_3, после чего вызвали работников милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, гражданский иск также признал полностью и показал, что 25 сентября 2011 года в дневное время он с ОСОБА_1, работали возле складов, и ОСОБА_1, предложил ему вечером этого дня прийти к буртам семечки, и похитить два мешка подсолнуха, на что он немного подумав, ответил согласием. После этого, вечером 25 сентября 2011 года, около 21 часа к нему домой пришел ОСОБА_1,  и они пошли к буртам. По приходу на место, около 22 часов, они, убедившись, что их никто не видит, набрали по одному мешку семян подсолнуха, после чего погрузили мешки на его велосипед, и покатили их домой. 27 сентября 2011 года примерно около 05 часов утра к нему домой пришел ОСОБА_1, у которого было с собой два пустых пропиленовых мешка. Он также взял два мешка и велосипед, и они пошли по направлению к буртам. По приходу к месту,  он с ОСОБА_1, набрали по два пропиленовых мешка которые погрузили на велосипед и покатили домой. Два мешка он завез домой к ОСОБА_1, а два к себе домой.  27 сентября  они договорились с жителем с. В.Белозерка ОСОБА_5В, чтобы тот отвез их в с. М. Белозерка, чтобы там на приемном пункте сдать семена подсолнуха. На приемном пункте, молодой парень принял у них семена подсолнуха, по цене 2 грн. за 1 кг, и он сдал свои мешки на сумму примерно около 190 гривен, а ОСОБА_1, за свои мешки выручил немногим больше 300 гривен. Вечером 27 сентября 2011 года, он с ОСОБА_1, у него дома распили бутылку водки, емкостью 0,5 литра, после чего около 21 часа, взяли с собой 10 пустых пропиленовых мешков и велосипед, пошли к буртам с подсолнухом. По приходу к буртам, они с ОСОБА_1, стали набирать семена в мешки, и когда набрали по одному мешку, к буртам подошел ОСОБА_3, со своим отцом и ОСОБА_4, которые пояснили, что данные семена подсолнуха, их собственность,  после чего вызвали работников милиции.

            Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-потерпевший  ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что  он является главой фермерского хозяйства «Воля-2008». Его фермерское хозяйство находится рядом с фермерским хозяйством «Земля», глава которого является ОСОБА_4.

В начале сентября 2011 года он стал косить подсолнечник. Около 8о тонн подсолничника было сложено на плиты на территории фермерского хозяйства «Земля».

В конце сентября 2011 года, примерно в 21.30  ему позвонил на мобильный телефон его отец и сказал, что он возле сложенного подсолнуха видил двух мужчин с мешками. Он сразу же приехал в ФХ «Земля»и поймал ОСОБА_2 с ОСОБА_1. Возле кучи подсолнуха он увидел два полных мешка подсолнечника. Также у них было ещё около 10 мешков. Кражей подсолнечника ему был причинён ущерб в сумме 816 грн. просит взыскать его с подсудимых.

                      Остальные доказательства по делу в соответствии со ст.299 УПК Украины судом не исследовались.

               Действия подсудимых  ОСОБА_1 и ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по  ст. 185 ч.2 УК Украины, по признаку  тайного хищения чужого имущества, совершённое по предварительному сговору группой лиц, повторно, по ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины по признаку покушения на тайно хищение чужого имущества, совершённое по предварительному сговору группой лиц, повторно, а ОСОБА_1 также по ст.185 ч.1 УК Украины по признаку тайного хищения чужого имущества.

           Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимых, является  их чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством  отягчающим ответственность подсудимых является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

                    При избрании вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершённых преступлений, личности подсудимых характеризующихся по месту жительства положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность и считает, что их исправление и перевоспитание  возможно без изоляции от общества.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2   УК Украины и назначить ему  наказание  по ст.185 ч.1 УК Украины 1 года 6 месяцев  лишения свободы, по ст.185 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы, по ст.15 ч.3 185 ч.2 УК Украины 3 года лишения  свободы.

           На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание  ОСОБА_1 определить  по совокупности преступлений, путём поглошения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.

        На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, обязав его в соответствии со ст. 76 п. 3, 4 УК Украины, переодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции и сообщать им об изменении места жительства и работы.      

Меру пресечения  ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

           ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2   УК Украины и назначить ему  наказание, по ст.185 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы, по ст.15 ч.3 185 ч.2 УК Украины 3 года лишения  свободы.

           На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание  ОСОБА_2 определить  по совокупности преступлений, путём поглошения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.

        На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, обязав его в соответствии со ст. 76 п. 3, 4 УК Украины, переодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции и сообщать им об изменении места жительства и работы.      

Меру пресечения  ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать  с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 причинённый материальный ущерб в сумме 204 грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2  в пользу ОСОБА_3 причинённый материальный ущерб в сумме 612 грн.

Вещественные доказательства по делу: семена подсолнечника возвратить потерпевшему ОСОБА_3, 8 пропиленовых мешков уничтожить, велосипед Салют  возвратить подсудимому ОСОБА_2

.              

           Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.

 Судья                                                              Круговой  В.А.

Копия верна . Оригинал приговора находится в архиве Великобелозёрского районного суда в деле №1-63 за 2011 год.

  Судья                                           Круговой В.А.