ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
24.10.06 Справа№ 2/1316-18/111А
Господарський суд Львівської області в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
при секретарі судового засідання Колтун Ю.М.
у відкритому судовому засіданні у м.Львові
розглянувши справу за позовом | Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області |
до | Приватної агрофірми (надалі ПАФ) „Прикарпаття” |
про | стягнення суми заборгованості |
з участю представників:
від позивача – [...] –головний спеціаліст (довіреність за №2868/06-24 від 02.10.2006 року);
від відповідача – не з‘явився,
В С Т А Н О В И В :
що Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області звернулося до господарського суду про стягнення з ПАФ „Прикарпаття” 2087 грн. 91 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.
Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 2087 грн. 91 коп. заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідача підтверджується розрахунками. Також, позовна заява мотивована нормами Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальникими та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1. Окрім того, в позовній заяві зазначається, що у відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, в суму позову включено 1550 грн. 29 коп. –суму відшкодувань на виплату і доставку пенсій, призначених працівникам на пільгових умовах за період з вересня по грудень 2005 року.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав з викладених мотивів, просить їх задоволити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №847544, а тому справа розглядається за відсутності згаданого представника, як передбачено ч.2 ст.128 КАС України, на основі наявних доказів, у відповідності до ч.6 ст.71 цього ж Кодексу.
Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.
Відповідач знаходиться на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про реєстрацію платника страхових внесків.
Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.
В матеріалах справи наявні Розрахуноки суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті та додатки до них за квітень, травень, червень, липень, серпень 2006 року, в рядках 9.1 та 9.2 яких визначено загальну суму страхових внесків в розмірі за квітень -132 грн. 09 коп. і відповідно 37 грн. 21 коп., за травень 2006 року –141 грн. 94 коп. і відповідно 39 грн. 80 коп., за червень –70 грн. 80 коп. і відповідно 19 грн. 46 коп., за липень –75 грн. 93 коп. і відповідно 20 грн. 39 коп., за серпень –0 грн. 00 коп.
Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Щодо суми відшкодування на виплату і доставку пенсій, призначених працівникам на пільгових умовах за період з вересня по грудень 2005 року, то суд виходив з наступних обставин справи.
Згідно довідки ПАФ „Прикарпаття” за №94 від 08.11.2004 року Лозинська Н.І. перебуває членом даного підприємства з 28.10.1993 року.
Кирницька сільська рада Миколаївського району Львівської області довідкою від жовтня 2004 року за №838 підтвердила факт народження і виховання Лодзинською Н.І. –п‘яти дітей.
У відповідності до довідки за №53 ПАФ „Прикарпаття” згадана особа працювала на виробництві сільськогосподарської продукції, а саме: посів зернових, заготівля кормів, виробництво і реалізація молока.
Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. „б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за №2803/04-36/2 від 12.10.2005 року, за №2444/04-36/2 від 08.09.2005 року, за №3492/04-36/2 від 06.12.2005 року, за №3134/04-36/2 від 07.11.2005 року у відповідача рахується заборгованість перед позивачем в сумі 1550 грн. 29 коп.
У відповідності до ч.3 ст.106 згаданого Закону, відповідачу позивачем було надіслано вимоги про відшкодування пільгових пенсій за №327 від 07.09.2005 року на суму 343 грн. 85 коп. (отримана 09.10.2005 року, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №520); за №367 від 05.10.2005 року на суму 343 грн. 85 коп. (отримана 18.10.2005 року, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №858); за №394 від 09.11.2005 року на суму 430 грн. 16 коп. (отримана 11.11.2005 року, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №562); за №449 від 08.12.2005 року на суму 432 грн. 43 коп. (отримана 13.12.2005 року, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №511).
Відповідачем доказів в спростування вимог позивача та доказів в підтвердження факту погашення заборгованості не представлено, а тому остання в сумі 2087 грн. 91 коп. залишається непогашеною.
У відповідності до вимог ст.106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, господарський суд вважає що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 163, 167, 258 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватної агрофірми „Прикарпаття”, що знаходиться за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с.Криниця (код ЄДРПОУ 03760970) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Миколаїв, пл.Ринок, 18, (код ЗКПО 22361460) 2087 грн. 91 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та відшкодувань на виплату і доставку пенсій, призначених працівникам на пільгових умовах.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мартинюк В.Я.