Судове рішення #1990509
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Справа № 22-619 2008 р.                            Головуючий у 1 інстанції  Панфілова А.В.

Категорія 33                                                  Доповідач  Дуковський О.Л.

 

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем  України

 

9 квітня 2008 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

            Головуючого - Вербицького В.С.

            Суддів - Дуковського О.Л., Єгорової С.М.

            при секретарі - Тітенко Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну  справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2007 р.

            Заслухавши доповідача, сторони та вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

            Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2007 року було змінене рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2007 року в частині визнання порядку користування земельною ділянкою між сторонами по справі - співвласниками будинку АДРЕСА_1. В іншій частині рішення суду було залишено без зміни.

            В ході апеляційного розгляду справи позивачкою ОСОБА_1. була надана квитанція про  сплату нею 710 грн. за проведення судових будівельно-технічних експертиз, що відноситься до судових витрат.

            Рішенням місцевого суду позов задоволений в повному обсязі, але змінюючи рішення суду і ухвалюючи нове, колегія суддів не вирішила питання стосовно розподілу судових витрат щодо оплати експертиз.

            Згідно ст. 220 ЦПК україни, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

            Ураховуючи ту обставину, що ОСОБА_1. квитанцію про сплату коштів за проведення експертизи надала в суд апеляційної інстанції, який ухвалив нове рішення в справі і керуючись п. 4 ст. 220, ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313-315, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

 

РІШИЛА:

 

            Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - додаткове рішення в частині розподілу судових витрат по справі.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1- 710 грн. судових витрат за проведення судових будівельно-технічних експертиз.

            Рішення набуває законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному  порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

 

 

 

 

 

Головуючий: підпис

Судді: підписи

 

 

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                           О.Л. Дуковський

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація