АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-619 2008 р. Головуючий у 1 інстанції Панфілова А.В.
Категорія 33 Доповідач Дуковський О.Л.
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
9 квітня 2008 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючого - Вербицького В.С.
Суддів - Дуковського О.Л., Єгорової С.М.
при секретарі - Тітенко Л.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2007 р.
Заслухавши доповідача, сторони та вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2007 року було змінене рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2007 року в частині визнання порядку користування земельною ділянкою між сторонами по справі - співвласниками будинку АДРЕСА_1. В іншій частині рішення суду було залишено без зміни.
В ході апеляційного розгляду справи позивачкою ОСОБА_1. була надана квитанція про сплату нею 710 грн. за проведення судових будівельно-технічних експертиз, що відноситься до судових витрат.
Рішенням місцевого суду позов задоволений в повному обсязі, але змінюючи рішення суду і ухвалюючи нове, колегія суддів не вирішила питання стосовно розподілу судових витрат щодо оплати експертиз.
Згідно ст. 220 ЦПК україни, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Ураховуючи ту обставину, що ОСОБА_1. квитанцію про сплату коштів за проведення експертизи надала в суд апеляційної інстанції, який ухвалив нове рішення в справі і керуючись п. 4 ст. 220, ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313-315, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -
РІШИЛА:
Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - додаткове рішення в частині розподілу судових витрат по справі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1- 710 грн. судових витрат за проведення судових будівельно-технічних експертиз.
Рішення набуває законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий: підпис
Судді: підписи
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Дуковський
2