Справа №22-ц-2523/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін

Категорія - 30 Суддя-доповідач - Семеній

У Х В А Л А

26 грудня 2011 року                                                                                           м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області  Семеній Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Яструбинської сільської ради Сумського району

про відшкодування матеріальних і моральних збитків,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Дану ухвалу ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена без участі заявника. 17 жовтня 2011 року її копія надіслана судом позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яку він отримав 22 жовтня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.32,36). Апеляційна скарга подана заявником 22 грудня 2011 року, тобто з пропуском 5-ти денного строку на подачу апеляційної скарги в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали місцевого суду в матеріалах справи відсутня та до суду не надходила, а в апеляційній скарзі питання поновлення пропущеного строку не порушувалося.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2011 року в даній справі слід залишити без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2011 року в даній справі залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 його право звернутися із заявою про поновлення строку оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області