Справа  №  2-786/2007 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            27 грудня  2007 року  Золочівський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого-судді                       -   Юхименко О.М.

                    при секретарі                                -   Озерській Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

                Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів в розмірі ј частини  на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється студентом 4 курсу денного відділення Харківського гуманітарно-педагогічного інституту, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення нею 23 річного віку. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що їхня спільна повнолітня донька ОСОБА_3, навчається на денному відділенні вищезазначего ВУЗу, не має самостійних засобів до існування, а її батько ОСОБА_2.  не надає своїй дитині матеріальної допомоги, тоді як вона, маючи не значну заробітну плату, допомагає їй матеріально.

             В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач  з позовними вимогами згодний. При цьому пояснив, що крім доньки ОСОБА_3 має сина від іншого шлюбу, стягнень по виконавчим листам з нього не здійснюється, стан його здоров'я та матеріальне становище дозволяє йому утримувати свою дитину.

             Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

             Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

            З наданої довідки № 204 від 20 вересня 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 являється студенткою 4 курсу денного відділення  Харківського гуманітарно-педагогічного інституту.

            Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2. хронічних захворювань не має, крім доньки ОСОБА_3 має сина від іншого шлюбу,  стягнень по виконавчим листам з відповідача не здійснюється.

            У зв'язку з наведеним, з урахуванням вище зазначених обставин, які мають істотне значення по справі, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2. за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

               В силу ст.ст. 79, 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст.57-60, 79,81, 130, 174, 212-214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

             Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Золочів, Харківської області, який проживає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає АДРЕСА_2  аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини щомісячно, починаючи з  11.12.2007 року  і до досягнення нею 23 років.

             Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

             Стягнути з  ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн 50 коп.

              Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

             Головуючий: