Справа № 2-700/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

           17 грудня  2007  року  Золочівський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого-судді                      -Юхименко О.М.

                    при секретарі                               -Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом  АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення сум нарахування по акту та суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

        Представник АК “Харківобленерго” звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 нарахувань по акту в сумі 570,96 грн., заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 438,77 грн. та судових витрат в сумі 81 грн, вказавши, що ОСОБА_1 являється споживачем електроенергії, абонентом АК “Харківобленерго”. Згідно п.48 “Правил користування електричною енергією для населення”  споживачі несуть відповідальність за крадіжку електроенергі та зобов'язані сплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10 числа поточного місяця.

        Проведеною перевіркою 19.07.2003 року электроустановки домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить абоненту ОСОБА_1, представниками  АК «Харківобленерго» було виявлено порушення вимог ПКЕЕН, а саме: порушені пломби держповірки. В зв'язку з цим був складений акт, в якому зафіксоване вказане порушення. Згідно п.4 п.3.1, п. 3.3. “Методики визначення обсягу та вартості  електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення  споживачами правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою Національної комісії регулювання  електроенергетики  України (НКРЕ) від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованих в Міністерстві юстиції  України  04.07.2006 р. № 782\12656 Відповідачеві, з боку  АК “Харківобленерго” виконані нарахування у розмірі  570 грн. 96 коп.

         На даний час за відповідачем існує заборгованість перед АК “Харківобленерго” за спожиту електричну енергію в розмірі 438 грн. 77 коп.

         В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, відповідач з позовними вимогами згодний.

         Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прийшов до наступного.

         Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

         Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам  фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 19 липня 2003 року № 008398  в домоволодінні ОСОБА_1  працівниками АК “Харківобленерго” було виявлено порушення правил користування електричною енергією, шляхом зриву пломб держповірки.

          Згідно ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. 

          Як вбачається з довідки абоненту від 27.09.2007 року заборгованість  ОСОБА_1 становить 438 грн 77 коп.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

         Розмір понесених позивачем  судових витрат, а саме:  сплата судового збору в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, підтверджується наявними у справі документами-квитанціями.

        Таким чином, понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн. повинні бути стягнуті з відповідача.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.714, 1166 ЦК України, ст. ст.57-60, 88, 212-214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги АК «Харківобленерго» - задовольнити  повністю.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» нарахування по акту в сумі 570 грн. 96 коп, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 438 грн. 77 коп, а всього 1009 грн. 73 коп.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» судовий збір в сумі 51 грн та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн, а всього 81 грн.

        Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

              Головуючий: