Дело №  1-146/2007 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

            5 декабря 2007 года  Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

                 председательствующего-судьи              Юхименко А.М.

                 при секретарях                                         Озерской Ю.М.

                 с участием прокурора                              Бондаренко М.А.

                 адвоката                                                    ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Золочев уголовное  дело по обвинению:

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Золочев, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого,   военнообязанного, работающего почтальоном ЦПЗ № 5 п.Золочев, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного   ст. 286 ч 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

            17 августа 2007 года около 02 часов 40 минут ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ 2108, гос.номер НОМЕР_1,  двигаясь со скоростью около 70 км/час по улице 1 Мая п.Золочев, не справившись с управлением автомобиля, в районе дома № 6, грубо нарушил п.п.12.1.12.2,12.3 Правил Дорожного движения Украины, которые предписывают водителю:

п.12.1 - при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения, водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

п.12.2 - в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, скорость движения должна быть такой, чтобы водитель мог остановить транспортное средство в пределах видимости дороги.

п.12.3 - в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости, вплоть до остановки транспортного средства, либо безопасного для других участников движения, совершил наезд на домовладение № 6 по вышеуказанной улице.

           В результате чего автомобиль получил техническое повреждение, а пассажиру ОСОБА_3. были причинены средней степени тяжести телесные повреждения, по критерию повлекшими за собой длительное расстройство здоровья.

           Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении  преступления, предусмотренного ст. 286 ч 1 УК Украины признал полностью. Об обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления пояснил так, как это изложено выше. Просит суд в соответствии со ст. 289 УПК Украины ограничиться его показаниями и показаниями самого потерпевшего.

         Потерпевший ОСОБА_3.  в судебном заседании полностью подтвердил показания подсудимого ОСОБА_1., просит суд строго его не наказывать.

            Действия подсудимого ОСОБА_1. выразившиеся в  нарушении правил безопасности дорожного движения или же эксплуатации транспорта, лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему  средней степени тяжести телесные повреждения, суд квалифицирует по ст. 286 ч 1 УК Украины.

         Судом исследовались данные о личности подсудимого. Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_1. ранее не судим, по месту жительства  и работы характеризуется положительно,  на учете у врача психиатра  и врача нарколога не состоит.

        Смягчающими вину по делу обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

        Отягчающим вину по делу обстоятельством является совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

        При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает характер степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающие  вину по делу обстоятельства, мнение потерпевшего о наказании, считает, что исправление и перевоспитание  ОСОБА_1. возможно в условиях   без изоляции от общества.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Судебных издержек по делу нет.

        Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

        Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание  в виде  3-х лет ограничения свободы, без лишения права управлять всеми видами транспортных средств.

          На основании ст.75 УК УкраиныОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины  возложить наОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы для регистрации.

         Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде  с постоянного места жительства.

          Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ-2108 гос. регистрационный номер НОМЕР_1 синего цвета, находящийся на хранении в Золочевском РО ГУМВД Украины в Харьковской области - возвратить собственнику ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживающего АДРЕСА_2.

          На приговор суда может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в течение 15 дней с момента оглашения приговора.

           Председательствующий: