2-833/2008 р.                            РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року                                                  м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

        Судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся   до суду з вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачкою  в 2003  році.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки  шлюбні стосунки не підтримуються, мешкають вони окремо. Сім”я розпалась внаслідок того, що взаєморозуміння відсутнє, на грунті чого постійно виникали конфлікти та сварки. Вони з дружиною прийшли до висновку, що подальше сімейне життя є неможливим.

Відповідачка позов визнала, просила розірвати шлюб, оскільки примирення між нею та позивачем неможливе, формальне збереження сім”ї є недоцільним. Не спростовувала і ту обставину, що в сім”ї постійно виникали сварки та конфлікти.

            Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Судом  встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 грудня 2003 року, мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Внаслідок конфліктних ситуацій, що виникли між сторонами сім”я розпалась. Така сімейна атмосфера негативно впливала на стан  здоров”я подружжя. Сторони  стверджують, що сім”я фактично не існує, оскільки шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Після розлучення син залишиться з позивачкою, а відповідач  буде сплачувати аліменти на утримання дитини.

         За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

        Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

       За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

       Витрати, пов”язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС суд покладає на позивача.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області 20 грудня 2003 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, актовий запис № 97.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито - 17 грн.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

           СУДДЯ