Справа № 2-446/08р.
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 КВІТНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:
СУДДІ БУШУЛЯНА В.І.,
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОЛЄВОЇ І.Д.,
РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_1
ДО
ОСОБА_2
ПРО
РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ,
С У Д -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, вказуючи, що 25 листопада 1991 року вона уклала з відповідачем шлюб в Чапаєвській сільській раді Березанського району Миколаївської області, актовій запис № 3. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.
На теперешній час вони з відповідачем шлюбні відносини не підтримують, шлюб фактично розпався. Тому вона була змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.
До суду від позивачки надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки вона відмовляється від позову.
Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, до суду не з*явився, не повідомив суд про причину неявки.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, а провадження в справі слід закрити з таких підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : 3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, позивачці роз*яснені.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.174, П.3 Ч.1 СТ.205, 210, П.5, Ч.1, СТ.83 ЦПК УКРАЇНИ,
СУД,
У Х В А Л И В :
СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2 ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ, - ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ У ЗВ*ЯЗКУ З ВІДМОВОЮ ПОЗИВАЧКИ ВІД ПОЗОВУ.
НА УХВАЛУ ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ. ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ: