Судове рішення #1990170
Справа № 2-437-2008 р

Справа № 2-437-2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

02 КВІТНЯ 2008 РОКУ   САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                       

                       У СКЛАДІ:                   СУДДІ                                  БУШУЛЯНА В.І.,                                                                                     ПРИ СЕКРЕТАРІ                                   КОЛЄВОЇ І.Д.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ  СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

 

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

ПРО

ЗБІЛШЕННЯ РОЗМІРУ АЛІМЕНТІВ,

                                                                               

С У Д,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачка звернулася з позовом до суду, вказуючи, що 15 вересня 2006 року Саратським районним судом Одеської області було прийнято рішення, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3,                ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень, щомісяця до його повноліття.

 

На теперішній час сума аліментів, яка визначена рішенням Саратського районного суда, від 15 вересня 2006 року, не може задовольнити життєві потреби дитини.

 

Згідно ч. 2 ст. 182  СК України, позивачка просила суд збільшити розмір аліментів в розмірі 200 гривень щомісячно.

 

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, та просила суд позов задовольнити повністю.

 

У судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

 

Заслухавши позивачку та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

 

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати неповнолітніх дітей.

 

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття… При визначенні розміру аліментів суд враховує… матеріальне становище платника аліментів… інші обставини, що мають істотне значення… Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку… Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття…. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника… може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі… Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

 

            Згідно ст.58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» - на 2008 рік, з 1 квітня, затверджено прожитковий мінімум на одну особу: … на дітей віком від 6 до 18 років - 678 гривень.  

 

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5) видно, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

 

Згідно копії рішення (а.с.7) Саратського районного суду Одеської області, від 15 вересня 2006 року, було задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача, ОСОБА_2, на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, щомісячно, в розмірі 150 гривень, до його повноліття.

 

Відповідно довідки (а.с.3) виданої Саратським районним управлінням юстиції Одеської області, відділом державної виконавчої служби, позивачка отримувала аліменти від відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за період з 2006 року по 2008 рік, у сумі 150          (сто п'ятдесят) гривень щомісячно.

 

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання  дитини  у розмірі визначеному законом. При цьому суд, враховує матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач тимчасово не працює, вважає, що розмір стягуваних аліментів  на користь позивачки необхідно збільшити, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 200 гривень, щомісяця, до його повнолітня.

 

Також слід стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

 

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 174, 212 - 215, 218, 294  ЦПК України,

       

С У Д,-

 

В И Р І Ш И В :

 

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ЗБІЛЬШИТИ РОЗМІР СТЯГУВАНИХ АЛІМЕНТІВ З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ АДРЕСА_1, НА КОРИСТЬ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОГО СИНА: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1РОКУ НАРОДЖЕННЯ.

 

СТЯГУВАТИ З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ АДРЕСА_1, НА КОРИСТЬ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, НА УТРИМАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОГО СИНА: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1РОКУ НАРОДЖЕННЯ, У ТВЕРДІЙ ГРОШОВІЙ СУМІ В РОЗМІРІ 200 (ДВІСТІ) ГРИВЕНЬ, ЩОМІСЯЦЯ, ДО ДОСЯГНЕННЯ НИМ ПОВНОЛІТТЯ, ТОБТО ДО 27 ТРАВНЯ 2023 РОКУ.

 

СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 СУДОВИЙ ЗБІР НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ 51 /П'ЯТДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВЕНЬ.

 

СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ ТРИДЦЯТЬ (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.

 

РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ ПІДЛЯГАЄ  НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ.

 

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

 

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

 

 

                                                                              СУДДЯ

 

 

 

  • Номер: 6/448/31/15
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-437/2008
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 25.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація