Справа № 2-77-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 КВІТНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У СКЛАДІ: СУДДІ БУШУЛЯНА В.І., ПРИ СЕКРЕТАРІ КОЛЄВОЇ І.Д.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ
ОСОБА_1
ДО
ОСОБА_2
ПРО
СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ПЕРІОД НАВЧАННЯ,
СУД
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, вказуючи, що її дочка, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є студентом ІІ курсу, денного відділення Березівського професійного аграрного ліцею.
До повноліття дочки, тобто до 21 липня 2007 року, відповідач сплачував аліменти на її утримання. Але з моменту її вступу до вищого учбового закладу батько ніякої матеріальної допомоги не надає, за допомоги матері дочка сплачувала за гуртожиток, за придбання навчальної літератури.
Матері одній важко надавати їй матеріальну допомогу на навчання, позивачка намагається заробляти гроші, але їх не досить.
Позивачка вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу дочці на період навчання, тому просила суд стягувати з нього по 250 гривен щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 28 червня 2008 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява в якій вона позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати повнолітніх дітей на період навчання, регульовані Сімейним Кодексом України.
Відповідно до ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України - При визначенні розміру аліментів суд враховує:… стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина… Якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання… Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного Кодексу України…
Згідно ст.58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» - на 2008 рік, з 1 квітня, затверджено прожитковий мінімум на одну особу: … для працездатних осіб - 647 гривень.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.5), ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Як видно з довідки (а.с.3), виданої Березівським професійним аграрним ліцеєм, ОСОБА_3, дійсно є студенткою ІІ курсу, за спеціальністю «конторський службовець». Строк закінчення навчання 28 червня 2008 року. Відповідно до квитанцій.
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, (а.с.2), видно що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 19 березня 1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, відповідно до чого було зроблено актовий запис № 28.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, якій він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу у зв'язку з продовженням нею навчання. Тому, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача на користь дочки, на час навчання, в розмірі по 250 гривень щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 28 червня 2008 року.
Крім цього, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 130, 212 - 215, 218, 224, 225, 294 ЦПК України,
СУД
В И Р І Ш И В:
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГУВАТИ З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЯ АДРЕСА_1, НА КОРИСТЬ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОКУ НАРОДЖЕННЯ, АЛІМЕНТИ НА НАВЧАННЯ, В РОЗМІРІ ПО 250 (ДВІСТІ П'ЯТДЕСЯТ) ГРИВЕНЬ ЩОМІСЯЦЯ, ДО ЗАКІНЧЕННЯ НАВЧАННЯ, ТОБТО ДО 28 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ.
СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 СУДОВИЙ ЗБІР НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ 51 /П'ЯТДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНЯ.
СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ.
РІШЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У РОЗМІРІ ПЛАТЕЖУ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ.
ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
СУДДЯ
- Номер: 2-зз/177/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-77/2008
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: БУШУЛЯН В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2024
- Дата етапу: 06.03.2024
- Номер: 2-зз/177/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-77/2008
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: БУШУЛЯН В.І.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2024
- Дата етапу: 07.03.2024
- Номер: 2-зз/177/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-77/2008
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: БУШУЛЯН В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2024
- Дата етапу: 07.03.2024