Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22а-10168\11 Головуючий у суді І-ї інстанції Жушман О.М.
Доповідач Дуковський О. Л.
У Х В А Л А
19.10.2011 Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
головуючого судді – Вербицького В.С.
суддів – Дуковського О.Л.; Дьомич Л.М.
розглянула у письмовому провадженні в м. Кіровограді адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області (далі УПФУ в Петрівському районі). Просить поновити строк для звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з відповідача недоплачену йому, як «дитині війни»щомісячну державну соціальну допомогу починаючи з січня 2006 року по січень 2009 року. Зазначає, що як дитина війни, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на отримання щомісячної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але така допомога відповідачем їй не нараховувалася і не виплачувалася.
Постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2009 року позов задоволений частково.
Суд першої інстанції поновив позивачу строк для звернення до суду, визнав протиправною бездіяльність УПФУ щодо нездійснення підвищення до пенсії за віком позивачу, як «дитині війни»та зобов’язав відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу недоплачену, як «дитині війни», щомісячну державну соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно. В решті позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі УПФУ в Петрівському районі вказує, що постанова суду першої інстанції ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати. Зазначає, що суд при розгляді справи не врахував, що підвищення до пенсії «дітям війни»є соціальною надбавкою, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету, а не коштів Пенсійного фонду. Державним бюджетом кошти на виплату соціальної надбавки «дітям війни»не передбачено і проведення такого перерахунку законодавчо не врегульовано.
Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку зі смертю позивача.
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свілоцтвом про смерть.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи - сторони у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на те, що ОСОБА_2 звертався за захистом особистих прав у публічно-правових відносинах, то правонаступництво спадкоємців у цьому випадку не виникає.
За таких обставин постанову суду першої інстанції слід визнати нечинною, а провадження у справі закрити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.203 КАС України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2009 року визнати нечинною.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі Кіровоградської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді: