2-О-110\07р.

У Х В А Л А

Про внесення граматичної описки до рішення суду.

   26.02.2008 року Алуштинський міський суд АРК в складі:

головуючого судді: Пименової Т.Н.

при секретарі: Колесникові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до зацікавленної особи Управління пенсійного Фонду України в АРК про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу і факту наявності пільгового стажу і внесення виправлень в рішення суду від 26.11.2007 року, суд

В С Т А Н О В И В:

   26.11.2007 року Алуштинським міським судом розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до зацікавленної особи Управління пенсійного Фонду України в АРК про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу і факту наявності пільгового стажу. Позов задоволений.

   11.01.2008р. позивачем подана заява, с проханням внести громатичну описку до рішення суду від 26.11.2007р.

   У рішенні суду його по батькові вказано як «ОСОБА_2», а згідно паспорта «ОСОБА_1», а також, його прізвище «ОСОБА_1» не схиляється.

   Вивчивши матеріали справи суд встановив, що в рішенні суду від 26.11.2007р. дійсно допущена описка у написанні по батькові позивача, яке вказана як «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_1», та схилене прізвище.

   Згідно паспорта заявника, його по батькові дійсно необхідно вказати і вважати як «ОСОБА_1», та не схиляти прізвище «ОСОБА_1». Що також встановлено судом у судовому засіданні. У зв'язку з чим суд усуває дану описку.

   Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

   На підставі викладенного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

   Внести граматичну описку до рішення Алуштинського міського суду від 26 листопада 2007 року у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до зацікавленної особи Управління пенсійного Фонду України в АРК про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу і факту наявності пільгового стажу.

   Рахувати прізвище, ім'я, по батькові позивача по справі як - ОСОБА_1.

   Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст.294 ЦПК України.

   Суддя

Алуштинського міського суду                    Т.Н.Пименова.