Справа № 2с-199/11

УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2011 р.,

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про скасування судового наказу від 19.10.2011 року, -

в с т а н о в и л а:

Боржники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 19.10.2011 року за заявою концерну «МТМ»про стягнення суми заборгованості.

Ухвалою судді від 11.11.2011 року пред’явлена  заява  залишена без руху та заявникам надано строк для виправлення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідала вимогам  ст. ст. 105, 119, 120 ЦПК України,  а саме: -  форма та зміст заяви не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, також заява не містить посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; відсутній примірник для стягувача, відсутні докази поважної причини пропущення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги, що заявниками на теперішній час не усунені вказані недоліки,  заяву слід вважати не поданою та повернути.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, -

У  Х  В  А  Л  И  Л А:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про скасування судового наказу від 19.10.2011 року  - вважати не поданою та повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання  ухвали.

Суддя                                                                                          Гнатик Г.Є.