Судове рішення #1989360
Справа № 2-962/08

Справа № 2-962/08 

 

 

РІШЕННЯ

Іменем  України

 

21 березня  2008 року Дніпровський районний суд  м.Херсона у складі:

  головуючої судді                          Романової М.Ю.,

  при секретарі                              Павленко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської териториальної громади в особі Херсонської міської Ради, третя особа - Перша державна нотаріальна контора про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом, -

 

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 році померла її сусідка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. В видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили, оскільки його можливо видати тількі у разі надання до нотконтори свідоцтва про власність на спадкове майно. На теперешній час із правостановчих документів на квартиру померлої у неї є тільки реєстраційне посвідчення, видане Херсонським БТІ від 04.03.1992 року згідно якого АДРЕСА_1 ЖБК-73 зареєстровано за ОСОБА_2 на праві особистої власності. Змінити реєстраційне посвідчення на свідоцтво про власність на її ім'я у ХДБТІ відмовились. На теперешній час квартира знаходиться у її користуванні і вона вступила в управління і володіння спадковим майном згідно заповіту.

Вона є єдиною спадкоємецею. Просить визнати за нею право власності на вищезазначену квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. на підставі заповіту АВЕ № 089874.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала за підставами вказаними у позові.

Представник третьої особи у судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача  заперечував проти позову, оскільки позивачем не надано відомостей про відсутність звернень до нотаріальних органів, інших спадкоємців на спірне майно, відомості про існування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, позивач не подав заяву про прийняття спадщини в становлений строк. Просить у позові відмовити за необгрунтованістю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член дитлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Відповідно п.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що згідно реєстраційного посвідчення, виданого Херсонським БТІ від 04.03.1992 року АДРЕСА_1 ЖБК-73 зареєстрована за ОСОБА_2 на праві власності.

Відповідно довідки   № 3   ЖБК-73    Дніпровського   району   від 01.02.2008 року ОСОБА_2 повністю сплатила пай за квартиру у 1992 році.

Згідно заповіту АВЕ № 089874 від 04.11.1999р. ОСОБА_2. заповіла все належне їй майно ОСОБА_1

Відповідно свідоцтва про смерть № 2770 від 25.07.2007р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.

З пояснень позивачки вбачається, що з померлою вони були в добрих відносинах та були сусідами, ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2 померла, була похована нею, усе належне майно заповіла їй і на теперешній час квартира знаходиться у  користуванні позивачки і вона вступила в управління і володіння спадковим майном, згідно заповіту. Вона є єдиною спадкоємецею.

Цей факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3,ОСОБА_4та ОСОБА_5

Згідно відповіді Херсонської державної нотаріальної контори № 987/2-27 від 21.03.2008р. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 575 від 23.08.2007р. за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1Свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 не видавалося.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов може бути задоволений оскільки  позивачка є спадкоємицею на підставі заповіту після смерті- ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 384, 1268 ЦК України, суд, -

 

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської териториальної громади в особі Херсонської міської Ради, третя особа - Перша державна нотаріальна контора про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за законом  - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  квартируАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. на підставі заповіту АВЕ № 089874 від 04.11.1999р.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя                                            М.Ю.Романова

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація