ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                  0827/2-а-10036/11

              29 серпня 2011  року                                                                                   м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому посилається  на те, що йому призначено пенсію за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і вона продовжувала працювати.

Вона 06.09.2010  року звернувся  до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Проте перерахунок пенсії відповідачем було зроблено в порушення вимог зазначеного закону, а саме: перерахунок було зроблено із застосуванням показників середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, а не за календарний рік, що передує року перерахунку –2009 рік, що порушує його права і інтереси.

Позивач просить зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому пенсії з 01.09.2010 року з застосуванням показника заробітної плати працівників по Україні за 2009 рік.

В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача також  до суду не з’явився, надав письмові заперечення, у яких  посилається на те, що 06.09.2010 року позивач звернувся до управління ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя із заявою про перерахунок пенсії лише за стажем, на підставі заяви позивача було проведено відповідний перерахунок пенсії з 01.09.2010 року по стажу. Із заявою про перерахунок пенсії за стажем та заробітком позивач не звертався.

У відповідності до ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу  в порядку скороченого провадження.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів справи  в управлінні ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя  позивач отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV.

Згідно ч.4 ст. 42 Закону за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Якщо пенсіонер, продовжуючи працювати, набув стажу, достатнього для призначення пенсії відповідно до частини першої статті 28 цього Закону, то за заявою пенсіонера провадиться відповідний перерахунок пенсії, незалежно від того, скільки часу минуло після призначення пенсії при неповному стажі, з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.

Таким чином, перерахунок пенсії може бути здійснено лише на підставі звернення самого пенсіонера, яким особисто мають бути визначені підстави такого перерахунку, передбачені ст. 42 Закону, а саме: перерахунок пенсії по стажу, перерахунок пенсії по заробітку, або перерахунок пенсії по стажу і по заробітку.

За змістом позовної заяви 06.09.2010 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до п. 4 ст. 42 Закону № 1058 за стажем та заробітком.

Але згідно копії заяви позивача від 06.09.2010 року, що міститься в матеріалах справи, позивач звернувся саме з заявою про перерахунок пенсії відповідно до ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" тільки за стажем.

Так, судом встановлено, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.09.2010 року на підставі відповідної заяви позивача від 06.09.2010 року про перерахунок пенсії за стажем, відповідач діяв в межах наданих повноважень та у відповідності із вимогами чинного законодавства України, з дотриманням строків, передбачених ч.4 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для проведення перерахунку.

З заявою про перерахунок пенсії за заробітком позивач до відповідача не звертався, відповідно і підстав для такого перерахунку відповідач не мав, в зв’язку з чим судом не встановлено порушення права позивача відповідачем на перерахунок пенсії за заробітком.

Таким чином судом встановлено підстави для відмови у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки позивач не звертався до відповідача із заявою про перерахунок пенсії за заробітком у відповідності до ч.4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", права позивача не були порушені, оскільки відповідач не відмовляв у проведенні перерахунку пенсії згідно зазначеної законодавчої норми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 11, 17-19, 69-72, 158-163, 167, 186 КАС України, ст. ст. 42, 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

         Суддя                                                                                           М.А. Голубкова