Справа № 2-4907/11

 Категория 56

УХВАЛА

 21 грудня 2011 року  Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Гаркуша О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до суб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, третя особа Відділ ДВС Ленінського РУЮ в м.Севастополі про визнання недійсним висновку експертної оцінки,

                     В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про оскарження виводів експертної оцінки про оцінку недвижимого майна – двокімнатних квартир №№5,5 по вул.Советська,38 в м.Севастополі, яка була проведена суб'єктом оціночної діяльності - оцінщиком ОСОБА_4 від 07.11.2011р.   

На підставі ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків; відшкодування моральної шкоди; визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльність органу державної влади, чи посадових осіб та службових осіб.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судову експертизу", незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються: процесуальним порядком призначення судового експерта та кримінальною відповідальністю за дачу свідомо неправдивого висновку та відмовою без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, виші вказаний Закон України не передбачає оскарження виводів експерта чи  експертизи.

Цивільним процесуальним кодексом України передбачено призначення  комісійних експертиз чи комплексних, у разі непогодження особи з висновками експерта, що не лишає ОСОБА_5 звернутися до підрозділу примусового виконання рішень ВДІС Управління юстиції у м. Севастополі, з клопотанням про призначення такої експертизи.   

    Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов ОСОБА_6 не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

    На підставі ч.2.пункту 1 ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до суб’єкта оціночної діяльності ОСОБА_2, третя особа Відділ ДВС Ленінського РУЮ в м.Севастополі про визнання недійсним висновку експертної оцінки, та повернути позивачу  матеріали справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.   

                             Суддя: підпис

З оригіналом згідно:Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя                         О.М.Гаркуша