Справа №2-1840/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

11.11.2011 р.                                                                                                               м.Калуш

          Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі:           головуючого-судді                     Гриніва М.А.

                    секретаря                                         Ониськіва О.Г.  

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом  ПАТ КБ "Приватбанк"  до  ОСОБА_1  звернення стягнення,  суд -

в с т а н о в и в:

  11.03.2008 р. між позивачем та відповідачкою, було укладено договір, внаслідок чого вона отримала кредит в розмірі 12272.92 доларів США з терміном погашення до 08.03.2013 р. зі сплатою  10.56 % на рік.

          11.03.2008 р. між сторонами було укладено договір застави, згідно якого відповідачка надала в заставу автомобіль CHERI,  модель: A15 AMULET, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі –В, № кузова/шасі LVVDA11AX8D016034, реєстраційний номер: АТ2038АІ.

          Відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов’язань по договору не виконує, заборгованість станом на 11.08.2011 р. становить 4725.89 доларів США,  що по курсу НБУ становить 37669.15 грн., з яких: 3828.20 доларів США –заборгованість за кредитом; 368.23 доларів США –заборгованість по процентах за користування кредитом; 91.62 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом; 182.93 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи:: 31.36 доларів США –фіксована частина, 223.55 доларів США –процентна складова, тому ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося із позовом до суду про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором –автомобіль шляхом його продажу позивачем з укладенням від імені відповідачки договору купівлі –продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

          У судове засіданні представник позивача не з’явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його відсутності у заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання також не з’явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що стверджується оголошенням в газеті «Галичина».

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

          Судом встановлено, що 11.03.2008 р. між позивачем та відповідачкою, було укладено договір, внаслідок чого вона отримала кредит в розмірі 12272.92 доларів США з терміном погашення до 08.03.2013 р. зі сплатою  10.56 % на рік.

          11.03.2008 р. між сторонами було укладено договір застави, згідно якого відповідачка надала в заставу автомобіль CHERI,  модель: A15 AMULET, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі –В, № кузова/шасі LVVDA11AX8D016034, реєстраційний номер: АТ2038АІ, (а.с. 10-19).

          ОСОБА_1 своїх зобов’язань по договору не виконує, заборгованість станом на 11.08.2011 р. становить4725.89 доларів США,  що по курсу НБУ становить 37669.15 грн., з яких: 3828.20 доларів США –заборгованість за кредитом; 368.23 доларів США –заборгованість по процентах за користування кредитом; 91.62 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом; 182.93 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи:: 31.36 доларів США –фіксована частина, 223.55 доларів США –процентна складова, згідно розрахунку (а.с. 5).

          Так як відповідачка не виконує взяті на себе зобов’язання згідно договору, внаслідок чого виникла заборгованість, то суд вважає, що в рахунок погашення заборгованості слід звернути стягнення на предмет застави - автомобіль CHERI,  модель: A15 AMULET, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі –В, № кузова/шасі LVVDA11AX8D016034, реєстраційний номер: АТ2038АІ, шляхом його продажу позивачем з укладенням від імені відповідачки договору купівлі –продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

          З відповідачки також слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі:120 грн. витрат на ІТЗ, 376.69 державного мита, 180 грн. за розміщення оголошення в газеті «Галичина», згідно платіжних доручень (а.с. 1).

          На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу»та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд –          

р і ш и в:

позов задовільнити. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 11.03.2008 р., укладеного між публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «ПриватБанк»та ОСОБА_1, на суму 4725.89 доларів США, що по курсу НБУ становить 37669.15 грн. станом на 11.08.2011 р. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль CHERI,  модель: A15 AMULET, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі –В, № кузова/шасі LVVDA11AX8D016034, реєстраційний номер: АТ2038АІ, який на праві власності належить ОСОБА_1, шляхом його продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі –продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь  публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк»судові витрати в сумі:120 грн. витрат на ІТЗ, 376.69 державного мита, 180 грн. за розміщення оголошення в газеті «Галичина».

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й:

           .