Судове рішення #19887186

Справа №2-265/11   

47

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року                                     м. Болехів                                                                               Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря                 Галів І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що за час перебування в шлюбі з відповідачем у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а її доходів недостатньо для забезпечення дітей всім необхідним.

Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання  дітей у розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

В процесі розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти у розмірі1/3 від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у своїх запереченнях, які надійшли на адресу суду 10.10.2011 року, вказує на те, що не погоджується із встановленням аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки є працевлаштованим та має постійний дохід.

Після уточнення позивачкою заявлених вимог, відповідач в судове засідання призначене на 21.12.2011 року не з`явився, причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідмлявся належним чином, .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що за час перебування  сторін в шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

На даний час шлюбні стосунки між сторонами припинено і вони проживаються окремо, неповнолітні діти залишились на проживанні з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач коштів для забезпечення дітей не надає.

 Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов”язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов”язків щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, працює на Сокирницькому цеонітовому заводі Ним не надано жодних доказів наявності у нього на утриманні інших осіб, яких він зобов`язаний утримувати.

Таким чином, судом не здобуто жодних доказів того, що він не спроможний сплачувати аліменти у встановленому законом розмірі.

Конституцією України визначено основні права й обов’язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвеції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов’язок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею180 СК України.  

Згідно ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.   

При визначенні розміру аліментів суд, з додерженням вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров’я, загальний матеріальний стан дітей та відповідача, відсутність в останнього інших дітей та осіб, яких він зобов’язаний утримувати і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/3 від усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка звернулася до суду з вимогами – 15.09.2011 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до  досягнення дітьми повноліття.

Питання судових витрат суд  вирішує згідно вимог ст.ст. 81, 84, 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2:

-          на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

-          судовий збір в дохід держави  в сумі 188 (сто вісімдесят вісім ) гривень.

           Стягнення аліментів розпочати з 15 вересня 2011року і проводити до досягнення  дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на  рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ                                                                   ГОЛОВЕНКО  О.С.   
















  • Номер: 6/212/208/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер: 6/659/1/17
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/641/130/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер: 6/659/17/19
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 2/436/3889/11
  • Опис: про захист прав споживача шляхом розірвання договору по наданню юридичних послуг адвокатом та стягнення гонорару за невиконану роботу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 6/641/130/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/659/17/19
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 2/0418/167/2012
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Головенко О.С. О.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 02.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація