Справа № 2-а-7962/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 грудня 2011 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Собини О.І. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність та зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити перерахунок щорічної допомоги до 5 травня відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»за 2011 рік, як інваліду війни 3-ї групи.
Відповідач подав заперечення проти позову і зазначив, що відповідачем за даним адміністративним позовом є Міністерство праці та соціальної політики України, оскільки головним розпорядником бюджетних коштів щодо виплат одноразових компенсації є зазначене Міністерство, просить відмовити в задоволенні позовних вимог до управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради. Також, в обґрунтування своїх доводів зазначив, що щорічна разова грошова допомога за 2011 рік позивачу ( інваліду війни 3-ї групи) виплачена в 2011 року в розмірі 510 гривень згідно Постанови Кабінету Міністрів України №341 від 04.04.2011 року «Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується у 2011 році відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та «Про жертви нацистських переслідувань».
З матеріалів справи вбачається, що позивач є інвалідом війни 3-ї групи і має право на пільги встановлені законодавством України для інвалідів війни.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»щорічно до 5 травня інвалідам війни 3-ї групи виплачується разова грошова допомога у розмірі семи мінімальних пенсій за віком. Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради є органом влади, який у місті Суми проводить нарахування та виплату щорічної допомоги до 5 травня відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
При прийнятті постанови суд керувався:
- ст.ст. 19, 22, 46, ч.2 ст.152 Конституції України,
- ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»№3551-ХІІ від 22.10.1993 року;
- Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»№2857-VI від 23.12.2010 року.
Суд визнає безпідставним твердження відповідача, що виплата щорічної разової грошової допомоги у розмірі 510 гривень встановлюється Кабінетом Міністрів України. Надання законодавцем такого права Кабінету Міністрів України не означає, що останній може допустити звуження змісту та обсягу прав позивача.
Тому суд вважає, що відповідають Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»вимоги позивача щодо нарахування і виплати йому щорічної разової грошової допомоги у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком за 2011 рік. Наявність такого права у позивача є визначальною для вирішення вказаного спору. Правовою гарантією забезпечення державою даного права є виконання прийнятих на себе зобов'язань. За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком встановлюється Законом України «Про Державний бюджет» на відповідний рік.
Отже, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд вважає, що при визначенні розміру належних позивачеві соціальних виплат за 2011 рік застосуванню підлягають ст.13 Закону №3551-ХІІ, а не положення постанови КМУ за №341, яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідачем не надано суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування правомірності своїх дій.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання бездіяльності та зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Сумської міської ради зробити перерахунок та виплату позивачу щорічної одноразової допомоги до 5 травня відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про соціальний захист ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»за 2011 рік, підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 19, 22, 48, 85, 92 Конституції України, ст. ст. 2, 13, 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст. ст. 2, 7-9, 11, 69-71, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня відповідно до ч .4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»у 2011 році.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити перерахунок ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з урахуванням фактично отриманих сум.
Постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Собина О.І.
- Номер: 6-а/162/5/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-7962/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 18.01.2019
- Номер: 6-а/571/59/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-7962/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 2-а/3539/11
- Опис: про стягнення доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7962/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2-а/908/8326/11
- Опис: стягнення допомоги до 5 травня
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-7962/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011