Судове рішення #19882705

Справа № 2-о-137/11

РІШЕННЯ

іменем   України

26 грудня 2011 року                                                                       м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Замченко А.О.,

при секретарі – Дейнеці Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», Орган опіки та піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, про призначення опікуна,

встановив:

28 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2, якого рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 26 листопада 2002 року було визнано недієздатним.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи КУ Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Рижівської сільської ради не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 травня 1964 року народився ОСОБА_2, у свідоцтві про народження якого заявниця записана матір’ю.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 26 листопада 2002 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У своєму поданні від 05 грудня 2011 року №750 Орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_3 опікуном її сина ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 його мати ОСОБА_1

На підставі викладеного, відповідно до ст. 60 ЦК України, керуючись 4, 10, 60, 209, 213,215, 236-241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.


Суддя

  • Номер: 2-о-137/2011
  • Опис: про встановлення факту належності про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Замченко А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-о/1304/5456/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Замченко А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація