Судове рішення #19881292

      

     Справа № 2-3835/11

Номер рядка звіту 26

У х в а л а

08 грудня 2011 року                                                            м. Білгород-Дністровський

                                                                       

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області  Гукаленко О.О.,

при секретарі –Калантиренко О.М.,

розглянувши заяву представника позивача про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача надав до суду заяву про накладення арешту на майно відповідача та тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, оскільки неприйняття даного заходу може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 року “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”(зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в’їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв’язання спорів у цій сфері.

Положеннями статті 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням –до виконання зобов’язань.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов’язань, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Крім того, згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 15ЦПК України,   ст. 6 ЗУ від 21.01.1994 року “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”(зі змінами) суд, -

                                                  УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України –задовольнити частково.

ОСОБА_1, громадянин України, індетифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: провул.Франко 15/66, м.Білгород-Дністровський тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконанні своїх зобовязань.

Копію ухвали направити Державній Прикордонній Службі м.Києва для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 –денний строк з дня її проголошення.



Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація