Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №  2-965/11

16.05.2011

Яворівський районний суд Львівської області у складі :

        головуючого судді -  Тесля Б.І.

                 при секретарі Хархаліс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом  Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,  -

В С Т А Н О В И В :

                  позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 29 березня 2008 року на автодорозі Бірки –Ясниська трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля «Мітсубіші Ланцер», д.н.з. якого ВС 3122 ВН під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Москвич-412», д.н.з. якого 264-70 ТС під керуванням ОСОБА_1 01 квітня 2008 року Яворівським районним судом Львівської області, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, визнано винним у вчинені даного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.  Оскільки, автомобіль «Мітсубіші Ланцер», д.н.з. якого ВС 3122 ВН на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований у ТзДВ «Індіго»та сума страхового відшкодування становить 25499 грн. 69 коп., тому позивач змушений звертатися до суду та просити винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзДВ «Індіго»25499 грн. 69 коп. матеріальної шкоди та судові витрати по справі.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

                  Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, проте в суд подав заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.

                    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору страхування транспортного засобу № 206-04713-07 від 28.12.2007 року, ОСОБА_2 застрахував свій автомобіль НОМЕР_1 у ТзДВ «Індіго».

                  Згідно постанови Яворівського районного суду Львівської області, від 01.04.2008 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно страхового акту № 1772/206/202 від 07.05.2008 року, сума страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб марки «Мітсубіші Ланцер»р.н ВС 3122 ВН становить 25499 грн. 69 коп.

Згідно платіжного дорученням № 4458 від 13.05.2008 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Мітсубіші Ланцер»р.н ВС 3122 ВН, який пошкоджений під час ДТП, становить 25499 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

                  Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому позов слід задоволити  повністю, оскільки відповідач ОСОБА_1 був винуватцем ДТП та завдав матеріальної шкоди, яка становить 25499 грн. 69 коп. Також слід стягнути з відповідача судові витрати які складаються з: 255 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

                  На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, 22, 993, 1166, 1191, 1194 ст. 27 ЗУ «Про страхування»,  суд, –

В И Р І Ш И В  :

                  позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзДВ «Індіго»25499 грн. 69 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзДВ «Індіго»філії судові витрати по справі в розмірі 375 грн. 00 коп.

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

                  СУДДЯ