3-611/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"16" червня 2011 р.                                                                                                     м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С.  О.  , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої інженером Сокальського водопровідно-каналізаційного господарства,

по ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2011 року близько 17.00год. на вул.Кошового в м.Сокаль, ОСОБА_1 вигулювала належну їй собаку породи «Ротвейлер» без повідка та намордника, внаслідок чого собака нанесла укус потерпілій ОСОБА_2 Внаслідок укусу потерпіла отримала легкі тілесні ушкодження.

          Порушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала  та підтвердила факт порушення нею правил тримання собаки. Пояснила, що заподіяну потерпілій шкоду вона відшкодувала. Остання притензій щодо неї не має.

          Крім визнання вини порушницею, її винність стверджується адмінматеріалами.

          Вважаю, що в діях правопорушниці ОСОБА_1 наявні ознаки порушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП.

    Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушниці, відшкодування нею завданої шкоди та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу щодо ОСОБА_1 по ст.154 ч.2 КупАП та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя:                                                                                                              С.  О.   Пахут