Справа № 4-256/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 грудня 2011 року суддя Жовківського районного суд Львівської області ОСОБА_1, при секретарі Сало С.В. з участю прокурора Кузь Т.О. розглянувши подання слідчого Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, раніше судимий, Жовківським районним судом Львівської області 03.03.2011 року по ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим терміном 2 роки , -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 з вернувся з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що 18 жовтня 2011 року слідчим відділенням Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу № 121-0320 відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
18 жовня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та 20 жовтня 2011 року Жовківським районним судом Львівської області йому було обрано засіб запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
27 жовтня 2011 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у скоєнні ним злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 30 березня 2011 року Жовківським РС по ч.3 ст.185 КК України та засуджений до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим терміном три роки, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин, а саме 16.10.2011 року в 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в с. Глинськ Жовківського району Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через прохід, двері якого відсутні, за допомогою драбини, таємно проник на другий поверх прибудови житлового будинку, що по вул. Шухевича 89, належного ОСОБА_4, звідки таємно викрав 150 блоків сигарет марки «Класік»та 20 блоків сигарет марки «ЛМ», на загальну суму 11 000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.
У визначений КПК України строк закінчити досудове слідство не представляється можливим, тому просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2
Прокурор в судовому засідінні підтримав подання, оскільки по даній справі проведено ряд процесуальних дій, однак строк тримання під вартою закінчується 18.12.2011р., а в справі необхідно вчинити певні дії, зокрема виконати вимоги ст. 217 та ст. 218-220 КПК України та скласти обвинувальний висновок.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора вважаю, що подання слід задоволити з наступних підстав:
Під час досудового слідства проведено ряд процесуальних дій, зокрема допитано потерпілу ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, проведено відтворення обстановки та обставин події із участю ОСОБА_2
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 18 грудня 2011 року, однак завершити досудове слідство до закінчення граничного терміну тримання обвинуваченого під вартою не представляється можливим.
По кримінальній справі необхідно: долучити висновок судово-психіатричної експертизи, яка знаходиться на виконанні в 5-му відділенні Львівської обласної психіатричної лікарні; долучити матеріали скерованих доручень в порядку ст. 114 КПК України; провести очні ставки, провести інші слідчі дії у проведені яких може виникнути необхідність в процесі розслідування кримінальної справи, виконати вимоги ст. 217 та ст. 218-220 КПК України та скласти обвинувальний висновок.
На підставі вищекладеного та враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, покарання за який законом передбачено у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, ухилятись від слідства та суду та виконанню необхідних процесуальних рішень щодо нього або вчинити інший злочин, вважаю за доцільне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до трьох місяців.
Керуючись ст.ст. 148, 165-3 КПК України , суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злозину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох місяців.
На постанову прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законним представником протягом 3-х діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Копію постанови вручити ОСОБА_2.
Суддя В. Є. Мікула
- Номер: 4/908/4905/11
- Опис: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-256/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 4/1511/7179/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-256/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 4/0418/255/11
- Опис: ч. 1 ст. 309 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-256/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011