Справа № 3-1602/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2011 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Жовківського району Львівської області відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в смт.Магерів, проживає в смт.Магерів, б/вул., Жовківського району, Львівської області, не працює
- за ст. 124, 122-4 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 03.08.2011 року близько 12.20 год. керуючи автомобілем марки «Деу Нубіра», державний номер НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_2, в м.Львові вул.Гіпсова не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 та з місця події поїхав.
Правопорушник ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю і розкаявся у вчиненому.
Крім визнання своєї вини правопорушником ОСОБА_1, його винність підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ВС1 № 255166, схемою місця ДТП, актом обстеження вулично-шляхової мережі, протоколом огляду транспортного засобу, рапортами працівників міліції, поясненнями гр..ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в матеріалах справи.
Вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративних правопорушень передбаченого ст..ст.122-4, 124 КпАП України.
Відповідно до вимог ст..36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.
Щире каяття правопорушника являється пом”якшуючою обставиною при накладенні стягнення.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника не виявлено.
Санкція ст..124 КпАП України, передбачає стягнення у виді штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.
Санкція ст.. 122-4 КпАП України передбачає стягнення у виді штрафу, громадські роботи або адміністративний арешт.
З врахуванням даних про особу правопорушника і пом»якшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ст.122-4 КпАП України, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в сумі 255.00 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання –3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :
-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України
Суддя Мікула В. Є.
- Номер: 3/1815/3808/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер:
- Опис: Несвоєчасне подання платіжних доручень
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 3/1329/3030/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1602/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мікула В. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 03.10.2011