Справа № 2-932/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

22.11.2011 рокуГородоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

з участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що їхній шлюб був зареєстрований 07.09.1996 року у відділі РАЦС Городоцького району Львівської області. 30.01.1997 року у них народилася дочка ОСОБА_5. Спільне життя між ними не склалося з вини відповідача, який зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, при цьому застосовував фізичне насильство, ображав її нецензурними словами. Вони стали чужими людьми, з січня 2005 року перестали вести спільне господарство, а з 2007 року не підтримують подружніх відносин. За таких обставин вважає, що шлюб розпався та примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених у заяві, просить такий задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду у судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечила.  

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,оцінивши докази в їх сукупності,  суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюб зареєстрували у вересні 1996 року. 30.01.1997 року у них народилася дочка ОСОБА_5. З січня 2005 року і по даний час не ведуть спільного господарства, стосунків як подружжя не підтримують понад 4 роки. Причина розладу в сім’ї – зловживання відповідачем спиртними напоями, небажання працювати, внаслідок чого між ними виникали постійні сварки та непорозуміння. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

 Розриваючи шлюб між сторонами суд, також враховує інтереси неповнолітньої дитини сторін, повноцінний розвиток та виховання якої у сім’ї у якій існують постійні непорозуміння є неможливим.

Враховуючи наведене подальше проживання сторін та збереження їхньої сім’ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або поновити своє дошлюбне прізвище.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, -

в и р і ш и в :

 Позов – задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_4 /д.п.Шатарська/ ОСОБА_6 та ОСОБА_4, зареєстрований 07 вересня 1996 року у відділі РАЦС Городоцького району Львівської області, актовий запис № 46.

Прізвище позивачки ОСОБА_3 після розірвання шлюбу – ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_1