Справа № 2-1022/11

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючої судді:ОСОБА_1

з участю секретаря:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом  ОСОБА_3  до  ОСОБА_4  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач  ОСОБА_3 11.11.2011р.  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4  про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивував тим, що шлюб з відповідачкою є невдалим через різні характери і погляди на життя, постійні сварки, скандали та образи. З 8.11.2010р. із відповідачкою разом не проживає, жодних  відносин не підтримує, шлюб носить формальний характер, має намір створити нову сім»ю, просить про задоволення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позов підтримав, покликаючись на мотиви та обставини такого, пояснив, що відповідачка безпричинно влаштовувала сварки і скандали, ображала його, періодично виганяла з дому, ставила матеріальні претензії, докоряла, що він не може забезпечити сім»ю. З 8.11.2010р. вони проживають окремо, подружніх стосунків не мають, сім”я розпалася. На даний час він має іншу жінку, бажає створити нову сім»ю,  просить розірвати шлюб.

Відповідачка ОСОБА_4 про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, попереджалася про наслідки неявки, однак в судове засідання не з»явилася без поважних причин (а.с.16-17).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3  та ОСОБА_4  в шлюбі  з 22.11.2003 року, від такого мають  дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.-4-6).

Заслухавши позивача, дослідивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З пояснень позивача, долучених до справи свідоцтва про одруження, копій свідоцтв про народження дітей  (а.с.–4-6) видно, що сторони з 22.11.2003р. в шлюбі,  від такого мають дітей: Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Павла, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 8.11.2010 року разом не проживають, подружніх стосунків не мають, позивач не бажає поновлювати такі із відповідачкою, має іншу жінку, наполягає на розірванні шлюбу.

Отже, судом встановлено, що тривалий час сторони не підтримують подружні відносини, в сім»ї виникали непорозуміння, спільного господарства не ведуть,  розлад в сім»ї носить стійкий, тривалий  характер, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 224-228 ЦПК України, ст. 112 СК України, с у д, -

в и р і ш и в :

 позов задоволити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сарвас) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 22.11.2003 року у Повітненській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис №34.

Відповідачці  після розірвання шлюбу залишити   прізвище  ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до  апеляційного суду Львівської області через  Городоцький районний суд.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили, направити у відділ реєстрації актів цивільного стану Городоцького району Львівської області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки  в актовому записі про шлюб.

СуддяОСОБА_1