Судове рішення #19874125


Справа № 2-732/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09.12.2011 р.Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу,  суд -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 10.02.2001 р., мають двоє дітей: доньку Софію, 27.11.2001р.н. та сина ОСОБА_5, 22.07.2009р.н.

29.07.2011р. ОСОБА_3 звернувся з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюб з відповідачкою є невдалим, через недбале ставлення до нього і дітей відповідачки, відсутність взаєморозуміння та конфлікти, тому сім»єю не проживають, просив розірвати шлюб.

В суді ОСОБА_3 висловився на підтримку позову, а також пояснив, що після сварки з відповідачкою в червні 2011р., спільно не проживають, подружніх стосунків не мають, що він хотів би помиритись і проживати з нею в шлюбі, любить відповідачку, але вона має повернутись до нього.

Відповідачка позову не визнала, покликається на підозри позивача у подружній зраді, та що вона бажає з ним проживати сім»єю, хоче зберегти сім’ю, тому просить шлюб не розривати.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З пояснень сторін, долучених до справи свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про народження (а.с. –4-6) видно, що сторони з 10.02.2001р. в шлюбі, мають двох дітей: доньку Софію, 27.11.2001р.н. та сина ОСОБА_5, 22.07.2009р.н., сім’єю не проживають з червня 2011р.

Ухвалою судового засідання від 12.08.2011р. (а.с.14) сторонам надавався термін на примирення –три місяці.

В судовому засіданні позивач та відповідачка висловлюються на бажання подальшого перебування в шлюбі і спільного проживання.

Покликання позивача на непоступливість відповідачки, або ж її, про підозри у подружній зраді позивача, суд розцінює як такі, що при вищенаведених обставинах не можуть слугувати підставами розірвання шлюбу.

Відмовляючи у позові Самуляк суд, також, бере до уваги той факт, що сторони мають двоє неповнолітніх дітей, які потребують проживання сім»ї з обома батьками.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 214-216 ЦПК України, ст. 112 СК України, с у д, -

в и р і ш и в :

 в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - відмовити, за безпідставністю вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів.



СуддяОСОБА_1


  • Номер: 22-ц/781/1471/15
  • Опис: про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України (стягнення аліментів на утримання дитини)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 6/216/147/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 6/330/47/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 22-ц/790/4874/18
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Сироткіна Олександра Федоровича до Залозної Ірини Анатоліївни про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/11/18
  • Опис: за заявою Сироткіна О.Ф. про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Сироткіна О.Ф.до Залозної І.А. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/4806/300/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
  • Номер: 22-ц/4806/509/21
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 2/1509/169/12
  • Опис: визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 26.03.2012
  • Номер: 61-14551 ск 21 (розгляд 61-14551 св 21)
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі у справі про про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.06.2022
  • Номер: 2-732/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку часку (пай) в порядку спадкуцвання за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 2/210/2901/11
  • Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація