ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          11.07.2011                                                             1-262/11

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи  Томко В.В.

при секретаре                               Брудницкой Е.В.

с участием прокурора                  Зельчан Л.М.

защитника                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, замужем, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины,

                                                  УСТАНОВИЛ:

  ОСОБА_2, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, имея умысел на занятие запрещёнными видами хозяйственной деятельности, в период с лета 2009 года по 16 июня 2011 года, в нарушение действующего законодательства, по месту жительства занималась производством самогона и его реализацией населению.

  Так, 15 июня 2011 года, примерно в 17 час. 20 мин., ОСОБА_2, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, незаконно продала ОСОБА_3 0,25 литра самогона по цене 5 грн.

  В тот же день, примерно в 19 час. 35 мин., ОСОБА_2, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, незаконно продала ОСОБА_4 0,25 литра самогона по цене 5 грн.

  Продолжая свои преступные действия, 16 июня 2011 года, примерно в 18 час. 00 мин., ОСОБА_2, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, незаконно продала ОСОБА_5 0,25 литра самогона по цене 5 грн.

  16 июня 2011 года в ходе проведения осмотра квартиры ОСОБА_2 работниками милиции было выявлено и изъято: аппарат, предназначенный для изготовления самогона в виде металлического молочного бидона, внутри которого имеется тэн для нагрева, электрический кабель с вилкой и шланг чёрного цвета; 2,5 литра самогона, который содержался в пяти пластиковых бутылках ёмкостью по 0,5 литра; денежные средства одной купюрой номиналом 5 грн.

  В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, суду пояснила, что она в период времени с лета 2009 года и по 16 июня 2011 года по месту своего проживания в нарушение законодательства занималась производством самогона и его реализацией населению.

  Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность также подтверждается следующими доказательствами:

- исследованными в судебном заседании протоколами осмотра места происшествия от 15.06.2011 г., 16.06.2011 г., а также фототаблицами к протоколам (л.д. 5-6, 7-8, 12-13, 14-16, 20-22, 23-24, 33-40);

- исследованными в судебном заседании протоколами исследования СЭС г. Рубежное: № 64 от 16.06.2011 г., № 65 от 16.06.2011 г., № 66 от 17.06.2011 г., № 67-71 от 17.06.2011 г. (л.д. 11, 19, 28, 43);

- исследованными в судебном заседании объяснениями ОСОБА_3 о том, что 15.06.2011 г., примерно в 17 час. 20 мин., находясь по адресу: г. Рубежное, ул. Менделеева, 61/108, она приобрела у ОСОБА_2 0,25 литра самогона по цене 5 грн. (л.д. 9);

- исследованными в судебном заседании объяснениями ОСОБА_4 о том, что 15.06.2011 г., примерно в 19 час. 35 мин., находясь по адресу: г. Рубежное, ул. Менделеева, 61/108, он приобрёл у ОСОБА_2 0,25 литра самогона по цене 5 грн. (л.д. 17);

- исследованными в судебном заседании объяснениями ОСОБА_5 о том, что 16.06.2011 г., примерно в 18 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Рубежное, ул. Менделеева, 61/108, он приобрёл у ОСОБА_2 0,25 литра самогона по цене 5 грн. (л.д. 25).

  Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 203 УК Украины, как занятие хозяйственной деятельностью, относительно которой имеется специальный запрет, установленный законом, кроме случаев, предусмотренных другими статьями Уголовного кодекса Украины.

  При избрании вида и меры наказания подсудимой суд учитывает смягчающие её вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

  Отягчающих её вину обстоятельств, судом не установлено.

  Как личность, ОСОБА_2 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

  Учитывая тяжесть совершённого преступления, степень его общественной опасности и общественно-опасные последствия, а также личность подсудимой и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с лишением права заниматься хозяйственной деятельностью.

  Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

  Признать виновной ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 203 УК Украины и назначить ей наказание по этому закону в виде штрафа в размере 850 гривен с лишением права заниматься хозяйственной деятельностью сроком на 3 года.

  Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней –подписку о невыезде с места жительства.

  Вещественные доказательства: аппарат, предназначенный для изготовления самогона в виде металлического молочного бидона, внутри которого имеется тэн для нагрева, электрический кабель с вилкой и шланг чёрного цвета; 2,5 литра самогона, который содержался в пяти пластиковых бутылках ёмкостью по 0,5 литра –уничтожить. Денежные средства одной купюрой номиналом 5 грн. –обратить в доход государства.

  На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд.

  Судья                                                                                                      В.В. Томко