ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 жовтня 2011 року № 2а-15217/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до
треті особи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті
Міністерство транспорту та зв’язку України
ОСОБА_2
провизнання протиправними та скасування Наказів, поновлення на посаді
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті (далі по тексту - відповідач), за участю третіх осіб - Міністерства транспорту та зв’язку України (далі по тексту – третя особа 1) та ОСОБА_2 (далі по тексту - третя особа 2) про визнання протиправними та скасування Наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України від 06 липня 2010 рокум № 744-ВК/10п “Про звільнення ОСОБА_1”, Наказу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України від 08 жовтня 2010 року № 1261-ВК/10п “Зміни наказу від 06 липня 2010 року № 745-ВК/10п” та про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Київській області.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2в-15217/10/2670 та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30 листопада 2010 року, яке відкладалось на 14 грудня 2010 року.
У подальшому судові засідання відкладались у зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі.
У судовому засіданні 20 квітня 2011 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у зв’язку ліквідацією відповідача відповідно до Указу Президента від 09 грудня 2010 року № 1085/2010 “Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади”.
У судовому засіданні 20 квітня 2011 року були присутні представники відповідачів, але за відсутністю належних довіреностей, їх було допущено у судове засідання як вільних слухачів.
На підтвердження клопотання надано копію наказу Міністерства транспорту та зв’язку України № 85 від 13 квітня 2011 року “Про проведення ліквідації Головної державної інспекції на автомобільному транспорті”.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2011 року поновлено провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2011 року, яке відкладалось на 06 жовтня 2011 року та на 20 жовтня 2011 року.
У судові засіданні 06 жовтня 2011 року та 20 жовтня 2011 року позивач не з’явився, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, клопотань про розгляд адміністративної справи без його участі не надав.
У судовому засіданні 20 жовтня 2011 року представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача.
Заслухавши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 4 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, з огляду на повторне не прибуття у судове засідання позивача та не надання обґрунтування поважності обставин, що зумовили не прибуття у судові засідання позивача, підстав для відклдаення розгляду справи не вбачається.
Керуючись 128, пункту 4 частини 1 статті 155, статтями 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шарпакова В.В.