Справа № 2а-13747/11/2670

П О С Т А Н О В А                                                   м. Київ

Іменем України

04 листопада 2011 року, о 08:18 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом  Держав-ної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва (далі – ДПІ) до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

ДПІ просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у зв'язку із неподанням протягом року податкової звітності.

Судом відкрито скорочене провадження у справі і встановлено відповідачу строк для подання заперечень. Ухвала суду про відкриття скороченого провадження відповідач отримав особисто 05.10.2011 р., однак заперечень до суду не надав.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 46 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" припинення державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, підставами для якого є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (ч. 2, абз. 3).

Акт ДПІ від 19.07.2011р. № 40/17-2 вказує на те, що відповідач подав до податкового органу за місцем реєстрації останню податкову звітність 02.04.2010 р. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, останньою відповідач подав до ДПІ декларацію про доходи, отримані від заняття підприємницькою діяльністю за І квартал 2010 р. Заборгованість перед бюджетом відсутня.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено той факт, що відповідач протягом року не подає до ДПІ податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для його припинення.

З огляду на те, що надані позивачем докази підтверджують обставини, на які він поси-лається у позові, і відповідачем не надано заперечень та доказів, які б спростовували доводи позивача, заявлені ДПІ вимоги суд вважає обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 158–163, 1832 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.          Задовольнити адміністративний позов.

2.          Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у зв'язку із неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

3.          Постанову направити державному реєстратору для здійснення подальших заходів щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 1832, 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її  копії. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя                                                                                                              Д.А. Костенко