Судове рішення #19869723

21.12.2011                                                                                 Справа № 2а/2570/5821/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          20 грудня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                  Непочатих В.О.,

при секретарі                                                           Галенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -


В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Львівського гарнізону в інтересах Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача витрати, пов’язані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 2443,63 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач 27.09.2011 року відрахований з Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного в зв’язку з небажанням продовжувати навчання. Тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати, які пов’язані з утриманням позивача у вищому навчальному закладі в розмірі 2443,63 грн. В добровільному порядку відповідач вказані кошти не сплатив.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що борг буде сплачувати по мірі можливості.  

Вислухавши пояснення прокурора, відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.2010 року відповідача зараховано курсантом першого курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного за напрямком підготовки «Військове управління (Сухопутні війська)», спеціальністю управління діями підрозділів ракетних військ і артилерії, спеціалізацією управління діями підрозділів артилерії для Міністерства оборони України, що підтверджується копією витягу з наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 26.07.2010 року                          № 514-ПД (а.с. 16).

Згідно з витягом з наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 27.07.2010 року  №  141 (а.с. 6) відповідача зараховано до списків особового складу академії та на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта, присвоєно військове звання «Солдат», зараховано на котлове забезпечення зі сніданку.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв'язку з виконанням ними конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни врегульовані Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу».

Частиною десятою статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «й» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 27.09.2011 року № 112 (а.с. 7-8) солдата ОСОБА_3, курсанта 1-го курсу              321-НА навчальної групи 31 навчального курсу факультету ракетних військ і артилерії спеціальності «Управління діями підрозділів ракетних військ і артилерії» спеціалізації «Управління діями підрозділів артилерії» відраховано з числа курсантів Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, в зв’язку з небажанням продовжувати навчання.

Як вбачається з витягу з наказу начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 27.09.2011 року № 184 (а.с. 15) солдата ОСОБА_3 знято зі всіх видів забезпечення, виключено зі списків особового складу академії; звільнено з військової служби в запас та направлено у розпорядження військового комісара Козелецького РВК Чернігівської області для постановки на військовий облік; зобов’язано відшкодувати витрати, пов’язані з його утриманням в академії за період з 27.07.2010 року по 27.09.2011 року в сумі 2443,64 грн.

Механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу  відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі визначений Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964.

Пунктом 3 та 4 Порядку передбачено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Відповідно до довідки-розрахунку від 27.09.2011 року (а.с. 10) вартість відшкодування відповідачем фактичних витрат на навчання становить 2443,64 грн. Відповідач з даним розрахунком погодився та зобов’язувався сплатити вказану суму на рахунок позивача до 27.10.2011 року, про що свідчить його підпис в довідці-розрахунку.  

В матеріалах справи відсутні докази відшкодування відповідачем коштів, витрачених на його навчання, в розмірі 2443,64 грн. у добровільному порядку.

Згідно пункту 7 Порядку у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням того, що сума заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на навчання в розмірі 2443,64 грн. відповідачем у встановлені строки не сплачено, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 – 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

< Список > 

П О С Т А Н О В И В :

Позов Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного –  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (м. Львів, вул. Гвардійська, 32, ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ 08410370, МФО 825014, р/р 31255273210197) витрати, пов’язані з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 2443 (дві тисячі чотириста сорок три) грн. 64 коп.  

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

< Поле для вводу тексту > 

Суддя                                                                                           Непочатих В.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація