ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
25 листопада 2011 року 12:10 № 2а-17098/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві
до громадянина Грузії
ОСОБА_2
пропримусове видворення іноземного громадянина з України
за участю: від позивача –Стародубець О.В., відповідача –ОСОБА_2,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про примусове видворення відповідача з території України.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач прибув до України через КПП «Бориспіль» з метою працевлаштування, працював без відповідного дозволу на працевлаштування, постійного місця проживання не має, ухиляється від виїзду після прийняття рішення про його видворення, іноземець був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечував проти його примусового видворення з України, не виїхав з України через відсутність коштів та просив задовольнити позов.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин Грузії ОСОБА_2 (надалі – відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на територію України 01.04.2011 року через КПП «Бориспіль»по закордонному паспорту НОМЕР_1 (дійсний з 26.02.2007 року по 26.02.2017 року) з метою працевлаштування.
27.09.2011 року старший інспектор ВГІРФО Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві лейтенант міліції Мисан М.М. прийняв рішення про видворення громадянина Грузії ОСОБА_2, встановивши термін виїзду до 02.10.2011 року.
Відповідно до розписки від 27.09.2011 року, яка наявна в матеріалах справи, громадянин Грузії ОСОБА_2 зобов’язався залишити територію України відповідно до закону не пізніше 02.10.2011 року.
Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 07 вересня 2011 року у справі №3-7265/11 громадянин Грузії ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. в дохід держави. Згідно мотивувальної частини постанови відповідач вину визнав. Відповідно до відмітки на постанові відповідач штраф сплатив, що сторонами у судовому засіданні не заперечувалось.
Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2011 року у справі №3-8358/11 громадянина Грузії ОСОБА_2 звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до пояснень, відібраних у відповідача старшим інспектором ВГІРФО Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві Мериновим К.В. громадянин Грузії ОСОБА_2 пояснив, що він 01.04.2011 року через КПП «Бориспіль»прибув до України з метою працевлаштування, працював на будівництві різноробочим без відповідного дозволу на працевлаштування, чим порушив законодавство України.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, відповідач у строк, встановлений в рішенні про його видворення, з території України не виїхав, та був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»у разі якщо іноземці та особи без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття такого рішення, вони підлягають примусовому видворенню на підставі постанови адміністративного суду. Іноземець та особа без громадянства може бути видворений за межі України у разі, якщо зокрема, він вчинив адміністративне правопорушення після виконання адміністративного стягнення. Органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону або Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх зверненням постанови адміністративного суду затримати і примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець та особа без громадянства будуть ухилятися від виїзду, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі органами охорони державного кордону до суміжної держави.
Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69-71, 158-163,183-5 КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.
2. Примусово видворити з території України громадянина Республіки Грузії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в п’ятиденний строк з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження- з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя В.П. Катющенко