Судове рішення #19866573


  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 23 листопада 2011 року                     № 2а-15655/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу


за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до  Приватного підприємства "Гідроремспецбуд"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 530,00 грн.


ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства “Гідроремспецбуд” (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 530, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Станом на 23 листопада 2011 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвалу  Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2011 року відповідачем отримано, відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватне підприємство “Гідроремспецбуд” (ідентифікаційний код 36602841) має заборгованість у розмірі 1 530, 00 грн., яка виникла в результаті проведення позивачем перевірок на предмет порушення термінів подачі (неподання) податкової звітності, за результатами яких складено акти № 7001-15/36602841 від                            10 вересня 2010 року, № 5803-15/36602841 від 05 серпня 2010 року та № 5626-15/36602841 від 22 липня 2010 року, якими встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4  Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,  а саме: не подання податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий – травень 2010 року та декларації з податку на прибуток за перший квартал 2010 року (копії актів та доказ направлення відповідачу  містяться в матеріалах справи).

На підставі вищезазначених актів перевірок Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва винесені податкові повідомлення-рішення № 0024641520/0 від 16 вересня 2010 року на суму 680,00 грн., № 0022301520/0 від 21 серпня 2010 року на суму 680,00 грн. та № 0013351510/0 від 05 серпня 2010 року на суму 170,00 грн., копії яких додані до матеріалів справи.



Відповідно до актів про встановлення факту невручення податкового повідомлення - рішення платнику податків від 31 серпня 2010 року № 1636 та від 18 серпня 2010 року № 1534, вищезазначені податкові повідомлення-рішення не вручені відповідачу, у зв’язку з незнаходженням відповідача за зазначеною адресою.

В матеріалах справи містяться копія першої податкової вимоги № 1/2698 від 06 вересня 2010 року, яка, відповідно до акту про неможливість вручення податкової вимоги платнику податків від 21 грудня 2010 року, не вручена відповідачу у зв’язку з незнаходженням відповідача за зазначеною адресою.

Відповідно до повідомлення про заборгованості з податків і зборів від                                 17 листопада 2011 року № 25907/10/24-111 та копії облікової картки платника станом на                 24 лютого 2011 року  заборгованість відповідача складає 1530, 00 грн. та залишається не сплаченою.

Таким чином, Державною податковою інспекція у Дніпровському районі міста Києва  вжито всіх передбачених Законом України № 2181 заходів з погашення податкового боргу відповідача.

Згідно з Довідкою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва  податкові повідомлення –рішення № 0024641520/0 від 16 вересня 2010 року, № 0022301520/0 від 21 серпня 2010 року та № 0013351510/0 від 05 серпня 2010 року в судовому або адміністративному порядку не оскаржено та не скасовано.

У зв’язку з тим, що спірні правовідносини виникли до набрання чинності Податковим кодексом України (до 01 січня 2011 року), розгляд та вирішення адміністративної справи здійснюється з урахуванням норм податкового законодавства, яке діяло до 31 грудня 2010 року.  

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1. статті 4, підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5, пункту 5.1 статті 5, підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5, підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5, підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5, підпунктом 5.3.2 пункту 5.3 статті 5, до підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6, абзацу “а”підпункту 6.2.3. пункту 6.2. статті 6, абзацу “б”підпункту 6.2.3. пункту 6.2. статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, статті 67 Конституції України, статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 – 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позову заяву Державної податової інспекції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Гідроремспецбуд” (ідентифікаційний код 36602841, місце знаходження юридичної особи: 02094, місто Київ, бульвар Верховної ради, будинок 22) до державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019,                       р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості у розмірі 1530, 00 грн. (тисяча п’ятсот тридцять гривень).


Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.



Суддя                                                                                                Шарпакова В.В.   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація