- яка притягається до адмін. відповідальності: Макаренко Дмитро Вячеславович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 135/576/25
Провадження № 3/135/235/25
ПОСТАНОВА
іменем України
25.04.2025 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний (протокол серії ЕПР1 №183172 від 27.11.2024), який надійшов з Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
27.11.2024 о 12 год 15 хв в м. Ладижин по вул. Героїв Небесної Сотні, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ д.н.з. НОМЕР_1 з причепом АП д.н.з. НОМЕР_2 будучи обмеженим в праві керування відповідно постанови державного виконавця від 15.02.2018 ВП №54033360, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, яке мало місце 27.11.2024, складено 27.11.2024. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 24.04.2025. Явка ОСОБА_1 до суду забезпечена не була. Таким чином, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38, ст. 277, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 126, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова
- Номер: 3/135/235/25
- Опис: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 135/576/25
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Нікандрова С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025