Справа № 2-1363/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.10.2011  Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Стародубцева О.К.

при секретарі:  Даценко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до кредитного договору № VG 5920 від 22.09.2008 р., укладеному між сторонами, відповідачу був наданий кредитний ліміт у розмірі 14000,00 грн. для оплати транзакцій на строк з 22.09.2008р. до 31.05.2010р. Відповідно до умов договору боржник повинен був сплачувати кредит відповідно до додатку №1.  Своєчасно боржником зобов’язання не виконані, станом на 22.03.2011 р. заборгованість за кредитом становила 22962,98 грн., з яких: загальна заборгованість за тілом  кредита-13849,02 грн., відсотки за користування кредитом-8582,43 грн., заборгованість по сумі плати-531,53 грн.

Просив стягнути з відповідача на користь  позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 22 962,98 гривень;   витрати по сплаті державного мита у розмірі 229,62 гривень, а також витрати по сплаті інформаційно-технічному забезпеченню у розмірі 120 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву с проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надіслав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення  відповідно до ст. 224 ЦПК України.

          Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наданих позивачем підстав.

Відповідно до кредитного договору № VG 5920 від 22.09.2008 р., укладеному між сторонами, відповідачу був наданий кредитний ліміт у розмірі 14000,00 грн. для оплати транзакцій на строк з 22.09.2008р. до 31.05.2010р. Відповідно до умов договору боржник повинен був сплачувати кредит відповідно до додатку №1.  Своєчасно боржником зобов’язання не виконані, станом на 22.03.2011 р. заборгованість за кредитом становила 22962,98 грн., з яких: загальна заборгованість за тілом  кредита-13849,02 грн., відсотки за користування кредитом-8582,43 грн., заборгованість по сумі плати-531,53 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

          Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ  «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 22962,98 гривень.

          Крім того, при подачі заяви в суд позивачем було сплачене  державне мито в сумі 229,62 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки внаслідок невиконання ним узятих на себе зобов'язань позивач вимушений звернутися до суду із даною позовною заявою.

          На підставі ст. ст. 526, 527, 629, 1050, 1054 ЦК України, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст.  213-215 ЦПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

          Позов  Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за договором кредитування у сумі 22962,98 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 229,62 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

          Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Надруковано у нарадчій кімнаті.          

Суддя:                                                                      О. К. Стародубцев