Справа № 2-3845/11

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05.10.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –суддіОСОБА_1

секретаряОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

    Вона з 15.12.1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Вони мають двох  малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони з відповідачем проживають окремо. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні.  Відповідач ухиляється від обов’язку щодо утримання дітей.

    Враховуючи вищевикладене, просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ними повноліття.

    Позивач у судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1?3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ними повноліття, змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

    Зі згоди позивача, суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

    Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.

    У судовому засіданні встановлено, що сторони з 15.12.1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-5). Діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні (а.с.6). Позивач працює в УСПО на ПАТ „Нікопольський завод феросплавів” (а.с.10), отримує заробітну плату, однак цих коштів не вистачає для забезпечення дітей всім необхідним. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.

    При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.   

   При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи,  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України,-  

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_3 –задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, починаючи з 21.06.2011 року і до повноліття дітей.

    Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 120,00 грн.  

    Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.     

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції потягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_1